Решение от 11 июня 2024 г. по делу № А65-6935/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                  Дело №А65-6935/2024


Дата принятия решения – 12 июня 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 05 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гимадиевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сетевая компания" (Казанские электрические сети), г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Исполнительному комитету города Буинска, г.Буинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу передать документы: проектная документация по осуществлению работ по переносу ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10 кВ, акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4 к Соглашению), копия КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5 к Соглашению, копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6 к Соглашению), решение об установлении/изменении охранной зоны отпайки ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10кВ, копия сертификата соответствия, копия паспорта качества, о взыскании 60 000 руб. штрафа,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности 23.05.2023 г., диплом ВБА 0496021 ( до и после перерыва);

от ответчика – не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сетевая компания" (Казанские электрические сети), г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету города Буинска, г.Буинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу передать документы: проектная документация по осуществлению работ по переносу ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10 кВ, акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4 к Соглашению), копия КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5 к Соглашению, копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6 к Соглашению), решение об установлении/изменении охранной зоны отпайки ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10кВ, копия сертификата соответствия, копия паспорта качества, о взыскании 60 000 руб. штрафа.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 03.06.2024 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик не явился, извещен.  В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил начать рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Истец  исковые требования поддержал, дал устные пояснения по существу спора.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заявлений, ходатайств не поступило.

В целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, а также предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела в судебном заседании 03.06.2024 был объявлен перерыв до 05.06.2024 до 15 час. 30 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва, в судебное заседание после перерыва не явился, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд определил продолжить судебное заседание в отсутствие ответчика.

Заявлений, ходатайств в арбитражный суд не поступило.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Суд в ходе судебного разбирательства приобщил к материалам дела представленные документы.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для  удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, между истцом (собственник) и ответчиком (заказчик) было заключено соглашение о возмещении расходов собственника объекта электросетевого хозяйства, обусловленных переносом (переустройством) такого объекта №2020/БУЭС/129 12.10.2020, по условиям которого Заказчик за свой счет возмещает Собственнику объекта электросетевого хозяйства расходы, обусловленные переустройством этого объекта, указанного в Приложении №1 к настоящему соглашению, посредством выполнения работ по переносу (переустройству) объекта электросетевого хозяйства (далее - ОЭХ) и изменения границы охранной зоны на условиях настоящего Соглашения (далее -"расходы") в рамках компенсации Собственнику нарушенного права (нарушения такого права в будущем). ( л.д.6-25).

Приложением № 1 предусмотрен  перенос (переустройство) ВЛ 10 кВ ф.13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10 кВ ( л.д.10)по объекту  «Реконструкция ВЛ 10 кВ ф.13 ПС Западная с переводом в КЛ 10 отпайки на КТПГ №601/400 кВА «Химчистка»; <...>» (л.д. 10).

 Пунктом 2.3 соглашения предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления Собственник направляет в адрес Заказчика письменное уведомление о согласии на перенос (переустройство) объекта электросетевого хозяйства с приложением технических требований для его осуществления.

Согласно пункту 2.6 соглашения, Заказчик обязуется выполнить работы в соответствии с техническими условиями и на условиях, предусмотренных техническими требованиями (Приложение №2), выданными Собственником и действующими стандартами в установленном законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 2.8 соглашения, вновь возведенные Объекты, возникающие в результате переноса (переустройства) объекта электросетевого хозяйства, передаются Заказчиком Собственнику в течение 60 календарных дней с момента окончания работ, но не позднее даты фактической подачи напряжения на вновь возведенный ОЭХ на основании следующих документов: - акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4);- копия КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5); - копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6); - сертификат соответствия, паспорт качества; - проектная и исполнительная документация по выполненным работам; - решение об установлении/изменении охранной зоны ОЭХ; - разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановок, выданное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Согалсно формы-заявки –разрешения на ввод новых и реконструированных энергоустановок в работу, отпайка ВЛ-10 кВ ф.13ПС Западная с переводом в КЛ-10 отпайка на КТПГ №601/400 кВА «Химчистка».

Ответчик выполнил работы по переносу (переустройство) объекта электросетевого хозяйства, что подтверждается распоряжением №4 от 26.11.2020.

Согласно Распоряжения №4 от 26.11.2020, зафиксировано окончание реконструкции ВЛ-10 кВ ф.13ПС Западная с переводом в КЛ-10 отпайка на КТПГ №601/400 кВА «Химчистка» в г.Буинск, ввод в эксплуатацию: кабель 3*АПвПу 2г-10-1*95мм- 201 м.  Оборудование передано в эксплуатацию и оперативное обслуживание Буинского РЭС.

Претензией №119-27 от 19.04.2023 истец потребовал от ответчика исполнения п. 2.4 соглашения – предоставления документов ( л.д.31-33).

 Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, осуществив перенос (переустройство) объекта электросетевого хозяйства, обязательства по предоставлению документации не выполнил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ содержит положения о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Исходя из содержания пункта 2.8 соглашения, вновь возведенные Объекты, возникающие в результате переноса (переустройства) объекта электросетевого хозяйства, передаются Заказчиком Собственнику в течение 60 календарных дней с момента окончания работ, но не позднее даты фактической подачи напряжения на вновь возведенный ОЭХ на основании следующих документов: - акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4); - копия КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5); - копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6); - решение об установлении/изменении охранной зоны ОЭХ.

Оборудование передано в эксплуатацию и оперативное обслуживание Буинского РЭС - истца.

Факт окончания реконструкции ВЛ-10 кВ ф.13ПС Западная с переводом в КЛ-10 отпайка на КТПГ №601/400 кВА «Химчистка»  подтверждается Распоряжением №4 от 26.11.2020.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями 14.03.2024 и 06.05.2024 ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору. Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства передачи истцу предусмотренных по договору документов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 года № 8127/13, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе, мотивированные возражения относительно предъявленных исковых требований в арбитражный суд не направил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

 При этом суд учитывает, что электросетевое хозяйство - стратегически важное направление обеспечения жизнедеятельности населения,  обеспечивающий функционирование всех хозяйствующих объектов, находящихся в ведении конкретного субъекта, в связи с чем, документальное оформление  объекта электросетевого хозяйства является обязательным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение работ по переносу (переустройства) объекта электросетевого хозяйства,  подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств передачи документации не представлено, требование истца об обязании передать истребуемые документы  правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по передаче документов, истец заявил требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 60 000 руб..

В соответствии с пунктом 2.8 соглашения, вновь возведенные Объекты, возникающие в результате переноса (переустройства) объекта электросетевого хозяйства, передаются Заказчиком Собственнику в течение 60 календарных дней с момента окончания работ, но не позднее даты фактической подачи напряжения на вновь возведенный ОЭХ на основании следующих документов: - акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4); - копия КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5); - копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6); - решение об установлении/изменении охранной зоны ОЭХ;

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом исследован расчет штрафа, который суд находит верным.

Пунктом 3.3 соглашения сторонами согласовано, что при нарушении Заказчиком договорных обязательств он уплачивает Собственнику: - за непредставление, несвоевременное представление и/или представление ненадлежащим образом оформленных документов и/или копий документов, предусмотренных договором, штраф в размере 10 000 руб. за каждый зафиксированный случай.

Следовательно, размер штрафа за  заявленные истцом 6 нарушений составляет в общей сумме 60 000 руб..

При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению в  сумме 60 000 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

 Обязать Исполнительный комитет города Буинска, юридический адрес: Республика Татарстан,  <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.12.2005) предоставить Акционерному обществу "Сетевая компания", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.10.2002) в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу: проектную документацию по осуществлению работ по переносу ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10 кВ, акт приема-передачи вновь возведенного объекта (Приложение №4 к Соглашению), копию КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» (Приложение №5 к Соглашению, копия ТОРГ-12 «Товарная накладная» (Приложение №6 к Соглашению), решение об установлении/изменении охранной зоны отпайки ВЛ 10 кВ ф. 13 ПС Западная на КТПГ-601 с переводом в КЛ 10кВ, копию сертификата соответствия, копию паспорта качества.

Взыскать с Исполнительного комитета города Буинска, юридический адрес: Республика Татарстан,  <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.12.2005) в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.10.2002) 60 000 руб. штрафа, возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 8 400 руб..

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                   А.Э. Шарипова