Определение от 22 января 2026 г. АС Орловской областиАрбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения г. Орёл дело № А48-8809/2025(1) 23 января 2026 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Р.Ю. Соколова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650992, Кемеровская область-Кузбасс, <...> Октября, д. 11, кабинет 818) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Болхов Орловской обл., адрес регистрации: 303140, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов, ООО ПКО «Вернём» (далее – заявитель) 16.01.2026 посредством системы «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд включить требования заявителя в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – гражданин, должник) в сумме 15 300 руб. Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При рассмотрении указанных заявлений в рамках дела о банкротстве действуют общие правила относительно формы и содержания искового заявления и документов к нему прилагаемых, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Заявителю предлагается представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, или иные доказательства, позволяющие достоверно установить факт вручения должнику и финансовому управляющему копии заявления. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. В связи с чем, суд предлагает заявителю представить читаемую копию заявления о включении в реестр требований кредиторов (в приложенном заявлении текст просительной части на 2 странице обрезан сверху); При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без движения. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ООО ПКО «Вернём» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения до 24 февраля 2026 года. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-04-19 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний). Судья Р.Ю. Соколов Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Киберколлект" (подробнее) ООО ПКО "ФИЛБЕРТ" (подробнее) ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Сектор опеки и попечительства Администрации Болховского района (подробнее) Судьи дела:Соколов Р.Ю. (судья) (подробнее) |