Резолютивная часть решения от 9 марта 2023 г. по делу № А53-35438/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле 10196_10410125 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-35438/22 09 марта 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 320619600122142 к Администрации Мясниковского района ИНН 6122003673 ОГРН <***> о признании незаконными решений и бездействия. Руководствуясь главой 24, статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить частично. Признать незаконными решения Администрации Мясниковского района от 26.09.2022 № 86/1890 и № 86/1891. Возложить на администрацию Мясниковского района обязанность повторно рассмотреть заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 от 26.08.2022. В остальной части заявлений отказать. Взыскать с Администрации Мясниковского района в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебных расходов 600 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МЯСНИКОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)Иные лица:Администрация мясниковского района (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
