Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А26-7191/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7191/2022
г. Петрозаводск
11 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ее банкротом,


в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного ею ходатайства об этом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – Радевич, дата рождения: 11.06.1957, место рождения: дер. Лынтупы Поставского р-на Витебской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО2 дополнительно поступили истребованные судом документы и ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 указывает, что имеет неисполненные обязательства на общую сумму 1 074 431,88 руб. перед следующими кредиторами: ООО «СФО Титан», ООО «Югория», ПАО «ТГК-1», ООО «Карельская энергосервисная компания», Филиал-Трест «Петрозаводскгоргаз» АО «Карелгаз», АО «ЕРЦ РК», ООО «РИЦ ЖХ», АО Банк «Русский Стандарт», УФССП по Республике Карелия, которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела сведениями о наличии исполнительных производств.

ФИО2, ранее носившая фамилию Радевич, сменила ее на нынешнюю в связи со вступлением в брак 16.01.1982. С 22.08.2008 состояла в браке с ФИО4, который умер 13.10.2014. Сообщает, что в настоящее время в браке не состоит.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Является получателем пенсии по старости в размере 19 092, 89 руб. С 29.07.2019 по 27.04.2022 работала уборщиком служебных помещений в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования Петрозаводского городского округа «Детско-юношеский центр». В настоящее время не работает.

ФИО2 сообщает, что ей принадлежит квартира площадью 48,5 кв.м. по адресу: <...>, иного имущества она не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, ее возраст и размер ее единственного дохода – пенсии по старости, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. 15 000 руб. на оплату расходов по делу внесено на счет ФИО2 в ПАО Банк Синара.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия – Радевич, дата рождения: 11.06.1957, место рождения: дер. Лынтупы Поставского р-на Витебской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 27 апреля 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21414, адрес для направления корреспонденции: 180004, г. Псков, Октябрьский п-кт, д. 50А, оф. 202.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 апреля 2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья


Н.М. Пасаманик