Резолютивная часть решения от 30 августа 2022 г. по делу № А40-108020/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900109958_33090794



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-108020/22-96-702
г. Москва
30 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ" 119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770601001 к 1) ООО "ТПО"РЕЗЕРВ", 123242, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 4А ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770301001 2) УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН 420111, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 165501001 о взыскании 8 507 863,69 руб., при участии третьего лица ФГУП "ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ"

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 28.01.22г.; от ответчика1: не явился, извещён; от ответчика2: ФИО3 по дов. от 18.05.21г.; от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТПО"РЕЗЕРВ" (ИНН: <***>) в пользу ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 5 649 311 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 566 руб.

Взыскать с УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ( ИНН: <***>) в пользу ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ" (ИНН: <***>)


неустойку в размере 520 046 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 230 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Творческое Производственное Объединение "Резерв" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)