Дополнительное решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А83-15832/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-15832/2018 13 декабря 2019 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарди»; заинтересованные лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; о признании незаконным приказа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - Общество с ограниченной ответственностью «Агропром Энерго» - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. при участии представителей сторон: от заявителя – Салата П., представители по доверенности от 25.02.2019 № б/н; от заинтересованного лица – не явился; от третьих лиц – не явился. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2019 заявленные требования ООО «Гарди» удовлетворены. Определением от 02 декабря 2019 года с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым перечислены ООО «ЦСЭ им. Б.Д. Сперанского» денежные средства в размере 60 000,00 руб., внесенные за проведение судебной строительно-технической экспертизы. Однако, при принятии решения, судом не был разрешен вопрос о распределении расходов на экспертизу. Определением от 02.12.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении расходов на экспертизу по делу №А83-15832/2018. В судебное заседание, состоявшееся 06.12.2019, стороны явку своих представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно О причинах неявки суд не уведомили. Каких – либо ходатайств, заявлений в адрес суда от последних не поступало. Изучив материалы дела, судом установлено следующие. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. При вынесении данного решения судом не был решен вопрос о судебных расходах за проведение судебной экспертизы. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Гарди» произведенная оплата за проведение судебной экспертизы в размере 65000,00 руб. по платежному поручению от 17.12.2018 № 29. Экспертным учреждением 28.11.2019 выставлен счет на оплату судебной экспертизы №57 в размере 60 000,00 руб. 13.11.2019 решением заявленные требования были удовлетворены. В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 178, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, - Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарди» судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 60 000,00 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.А. Чумаченко Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Гарди" (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (подробнее)Иные лица:Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее)ООО "АГРОПРОМ ЭНЕРГО" (подробнее) ЦСЭ им. Сперанского Б.Д. (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 16 мая 2024 г. по делу № А83-15832/2018 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А83-15832/2018 Дополнительное решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А83-15832/2018 Резолютивная часть решения от 6 ноября 2019 г. по делу № А83-15832/2018 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А83-15832/2018 |