Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А50-13239/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-13239/2016
15 мая 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-13239/2016 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, 617470, <...>; 15.12.1967 г/р) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО2, - доверенность от 30 мая 2016 года, паспорт;

финансового управляющего должника: ФИО3 – паспорт; от иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

06 июня 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 08 сентября 2016 года после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, данное заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края 19 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2016 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим

утверждена Иконникова Полина Викторовна (618400, Пермский край, г. Березники, ул. Черняховского, 63-124). Дело к слушанию по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 10 мая 2017 года.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18 марта 2017 года.

26 января 2017 года от органа опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

27 марта 2017 года от финансового управляющего должника поступил анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 10 мая 2017 года финансовый управляющий сообщил о проведенных им мероприятиях в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, на ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества настаивал.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2016 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 названной статьи).

В настоящее время в реестр требований кредиторов Батталовой Н.П. включены требования 4 кредиторов в сумме 665 629,59 руб., в том числе 485 509,92 руб. основного долга, 180 119,67 руб. финансовых санкций.

Нерассмотренных заявлений о включении требования в реестр требований кредиторов не имеется.

В результате анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим установлено, что в 2012 году ООО «ЭЛИТ», учредителем которого являлась ФИО1, взят кредит в 600 000 руб. на оплату поставки товара (общество занималось розничной продажей бытовыми электроприборами). Кредит исправно оплачивался до мая 2013 года. Летом 2013 года предприятие не выдержало конкуренции, прибыль отсутствовала, весь товар, оставшийся в магазине под реализацию, передан в счет уплаты долгов. В феврале 2014 года кредит переоформлен с общества на должника с оставшейся суммой в 530 300 руб. ООО «ЭЛИТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ 10 октября 2016 года прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1ФЗ № 129 от 08 августа 2001 года. В апреле и в июне 2013 года должником на развитие бизнеса взято еще 2 кредита, которые платились в течение года, затем платежи прекратились. Остальные кредиты должником получены для приобретения жилья дочери, на обучение дочери.

Согласно представленным справкам МАТП «Кунгуравтотранс» заработная плата должника за период реструктуризации составила, в среднем 30 346, 24 руб., при этом заработная плата уменьшилась с декабря почти в два раза: с 40 тыс. руб. до 22 тыс. руб. По объяснению должника это произошло в связи с внутренней реструктуризацией предприятия и сокращением штата.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника: автомобиль ВАЗ-2121, 1991 года выпуска, недвижимое имущество, акции и иные ценные бумаги, драгоценности, предметы искусства, другие предметы роскоши у должника отсутствуют.

Признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, оснований для оспаривания сделок должника также не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует, имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 названной статьи).

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен и по результатам финансового анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении него процедуру реализации имущества, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Иная кандидатура финансового управляющего не представлена. Соответственно, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО3, возражения от которой относительно такого утверждения не поступили.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ИНН <***>, 617470, <...>; 15.12.1967 г/р) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 254, адрес для направления корреспонденции: 618400, <...>) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенных ФИО1 по платежным поручениям № 0007 от 03 августа 2016 года на сумму 10 000 руб., № 00018 от 05 сентября 2016 года на сумму 15 000 руб.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25 сентября 2017 года с 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Обязать финансового управляющего явкой в судебное заседание.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или

имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Коньшина