Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А40-297173/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-297173/19-1-1667
г. Москва
17 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В., при ведении протокола секретарем Меженцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГС ГРУПП" (142101, <...>, ОГРН: <***>) к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ" (460056 <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 576078 руб. 35 коп. долга, 635 280 руб. 74 коп. пени по договору от 12.09.2017 № ОР- 27/2017

при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 06.08.19

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 576 078 руб. 35 коп. долга, 635 280 руб. 74 коп. пени по договору от 12.09.2017 № ОР-27/2017, а также о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.19 по день фактической оплаты долга. Требования основаны на том, что ответчик не оплатил в полном объёме товар, поставленный истцом.

Истец в судебном заседании требования поддержал. Извещенный ответчик не явился. От ответчика поступило ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 12.09.2017 № ОР-27/2017, согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать это товар.

Согласно п.3.1 договора, цена товара согласовывается сторонами, определятся в соответствии с условиями договора и указывается поставщиком в УПД и счете.

Обстоятельство поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № ГС000028226 от 28.09.2018, № ГС000029759 от 08.10.2018, № ГС000030080 от 09.10.2018, № ГС000030259 от 10.10.2018, № ГС000030762 от 12.10.2018, № ГС 000031263 от 16.10.2018.

Согласно исковому заявлению, сумма долга ответчика по указанным УПД составляет 576 078 руб. 35 коп.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено, размер долга не оспорен. Обстоятельства, исключающие обязательство оплатить товар, не названы и не доказаны. В связи с чем, обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ст. 70 АПК РФ, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В соответствии с п.6.2 договора, в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного п.3.3 договора, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,3 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с дня следующего за днем оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на 06.11.19, размер пени составляет 635280 руб. 74 коп. Расчет проверен судом и признан правильным. Истец также требует взыскания процентов по ст. 395 ГК. Указанное требование истец обосновывает своим правом на взыскание неустойки по дату фактической оплаты долга.

Ответчик заявил о снижении несоразмерной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

Приняв во внимание примененную истцом ставку пени (0,3% или 108% годовых), суд снижает общую сумму заявленных санкций до 200000 руб., ограничив ее указанной фиксированной суммой. Суд учитывает при этом сложившиеся общеизвестные обстоятельства, а также то, что указанная сумма превышает сумму санкций,

рассчитанную по двукратной ставке рефинансирования за период с 29.10.18 до конца текущего года.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в полном размере, поскольку заявленные санкции снижены на основании ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ" в пользу ООО "ГС ГРУПП" 576078 руб. 35 коп. долга и 200000 руб. неустойки, а также 31114 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГС Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ