Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1819/2026
г. Петрозаводск
08 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» Администрации Сегежского муниципального округа к Администрации Сегежского муниципального округа о взыскании 923 343 руб. 03 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186420, Республика Карелия, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Сегежского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186420, <...>; далее – ответчик) о взыскании 923 343 руб. 03 коп., из них: 818 724 руб. 85 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2025 в отношении помещений, расположенных по адресу: <...> квартира 6/1, улица Ленина, дом 17 квартиры 2/3, 3/3, 5/6, 7/6, 8/5, 9/2, 9/6, 18/4,5, 18/6, улица Ленина, дом 19 квартиры 4/5, 8/5, улица Лесная, дом 6 квартира 15, улица Лесная, дом 10 квартиры 4/8, 5/4, улица Маяковского, дом 3 квартира 3, улица Маяковского, дом 12 квартира 4/1, улица Маяковского, дом 12-А квартира 5/14, улица Мира, дом 16-А, квартира 2/3,улица Мира, дом 24 квартиры 2/2, 2/3, улица Мира, дом 36 квартира 14, улица Советская, дом 18-А квартира 5/21,22; , 104 618 руб. 18 коп. неустойки по состоянию на 15.12.2025 с продолжением начисления в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 16.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства (818 724 руб. 85 коп.).

Исковые требования обоснованы статьями 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил в суд заявление от 19.03.2026 № 03.12/без номера о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом.

Надлежащим образом извещенные стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Учитывая отсутствие письменных возражений сторон, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Истец возражений относительно принятия судом признания иска не представил.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, суд принимает признание иска, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и признания ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины.

В остальной части (30%) расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с администрации Сегежского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 923 343 руб. 03 коп., из них: 818 724 руб. 85 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию, 104 618 руб. 18 коп. неустойки по состоянию на 15.12.2025 с продолжением начисления в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 16.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства (818 724 руб. 85 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 350 руб.

3. Возвратить акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» из федерального бюджета госпошлину в сумме 35 817 руб., перечисленную платежным поручением №467183 от 03.03.2026.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.