Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А56-46462/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 4451/2023-386075(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46462/2023 19 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Флавио" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Биомедгрупп" о взыскании задолженности при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 19.04.2022 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.09.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Флавио" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биомедгрупп" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 490 от 16.07.2021, а именно по УПД № 2094 от 10.11.2021, в размере 2 160 000 рублей, неустойки за период с 11.11.2021 по 11.05.2023 в размере 792 720 рублей, неустойки за период с 12.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 764 рубля. Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято судом к производству. 14.07.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик в числе прочих возражений указывает на зачет ранее полученных авансовых платежей истца в счет оплаты поставки по УПД № 2094. В судебном заседании 25.07.2023 представитель истца передал суду копии документов, приобщенных ранее в деле А56-20295/2022. Представитель ответчика передал суду копии платежных поручений, подтверждающих оплату поставок, рассмотренных в деле А56-20295/2022. Суд приобщил к материалам дела переданные документы, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание. 23.08.2023 от истца поступили возражения на отзыв. В судебном заседании 14.09.2023 представитель истца передал суду копию акта сверки взаимных расчетов за период с 10.03.2021 по 10.07.2023. Представитель ответчика передал суду копии платежных поручений. Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 16.07.2021 заключен договор поставки товара № 490. 10.11.2021 во исполнение принятых на себя обязательств, Поставщиком была осуществлена Поставка товара в адрес Покупателя по УПД № 2094 от 10.11.2021г. на сумму 2 160 000 рублей. Товар по указанной УПД принят Покупателем в полном объеме. Согласно п. 3.1 Договора оплата Товара производится Покупателем путем перечисления предоплаты в размере 100 (Сто) % на расчетный счет Поставщика. В соответствие с пунктом 5.2 договора в случае нарушения срока оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Решением от 22.02.2023 по делу А56-20295/2022, установлено, что истцом произведена поставка товара, что подтверждается УПД № 2010 от 20.10.2021 на сумму 918 000 руб., оплачено 151 800 руб., задолженность составила 766 200 руб., УПД № 2011 от 22.11.2021 на сумму 2 595 000 руб., оплачено Ответчиком 2 505 000 руб., задолженность составила 90 0000 руб., по спецификации № 2 и УПД № 1853 от 01.10.2021 на сумму 7 980 000 руб., оплачено 6 600 000 руб., задолженность 1 380 000 руб. а всего на сумму 2 236 200 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела по существу, Ответчиком осуществлены доплаты по УПД № 2011 от 22.10.2021 на сумму 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1357 от 13.12.2022, в связи с чем, задолженность по указанной поставке отсутствует, по УПД № 1853 от 01.10.2021 Истец выявил полную оплату поставленного товара, следовательно, долг отсутствует, по УПД № 2010 от 20.10.2021, истец выявил оплату на сумму 744 300 руб. от 29.12.2021, в связи с чем, сумма долга составила 23 700 руб. Сведения о поставках по УПД № 2010, № 2011 и № 1853 отражены в налоговой отчетности ООО «Биомедгрупп», что подтверждается сведениями из Книги покупок за 4-ый квартал 2021 года. Ответчиком произведены оплаты по УПД № 2011, 1853 в полном объеме, по УПД № 2010 – частично. Остаток задолженности по УПД № 2010 в размере 23 700 руб., взыскан на основании решения от 22.02.2022 А56-20295/2022. Решение Ответчиком не оспаривалось и вступило в законную силу. Довод ответчика о достижении между сторонами соглашения о проведении взаимозачета не подтверждается материалами дела, надлежащих доказательств этому не представлено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствие с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биомедгрупп» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флавио» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 160 000 рублей, неустойку за период с 11.11.2021 по 11.05.2023 в размере 792 720 рублей, неустойку за период с 16.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% от суммы задолженности (2 160 000 рублей) за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 764 рубля. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Жбанов В.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ФЛАВИО" (подробнее)Ответчики:ООО "Биомедгрупп" (подробнее)Судьи дела:Жбанов В.Б. (судья) (подробнее) |