Дополнительное решение от 11 марта 2020 г. по делу № А08-8742/2019

1000010_2528725

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Дополнительное решение

Дело № А08-8742/2019
г. Белгород
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Форс мажор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ДМБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КАРАТ» (ИНН <***>), о взыскании задолженности в сумме 28 867 542 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2018 г.; от ответчиков:

от ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом; от ООО «ДМБ» - ФИО4, представитель по доверенности от 23.08.2019 г.;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Форс мажор" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ДМБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании солидарно задолженности в размере 27 533 847, 78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 333 694, 33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «КАРАТ» (ИНН <***>, адрес: 119571, пр-кт. Ленинский, д. 152, кв. 12, г. Москва).

В ходе рассмотрения дела, 26.11.2019 г. истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО «ДМБ» задолженность в сумме 27 533 847,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 333 694,33 руб., а всего 28 867 542,11 руб., Взыскать с ООО «ДМБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга. Уточненные требования приняты судом.

Уточненными требованиями не разрешен вопрос об ответственности ФИО2

Решением суда области от 03.12.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 26.11.2019 г.) исковые требования ООО "Форс мажор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены. Взыскано с ООО «ДМБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Форс мажор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 533 847,78 руб. задолженности, 1 333 694,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 г. по 05.08.2019 г. Принято решение о начислении и взыскании с ООО «ДМБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Форс мажор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (1 333 694,33 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 06.08.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Из решения следует, что не рассмотрены требования относительно ответчика ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Рассмотрев заявленные требования в отношении ФИО2, суд не находит оснований для их удовлетворения, с учетом принятых уточненных исковых требований, определяющем круг и состав ответчиков, а именно, взыскания долга с ООО «ДМБ», фактически которыми исключены требования солидарной ответственности к ФИО2, однако, не исключенного истцом из числа ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга с ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья Ю.Ю. Дробышев