Решение от 26 ноября 2023 г. по делу № А33-20111/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 ноября 2023 года


Дело № А33-20111/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15 октября 2023 года. Мотивированное решение составлено 26 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества "Химико-металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Симплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

акционерное общество "Химико-металлургический завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Симплекс" (далее – ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 7 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 861 руб. 61 коп.

Определением от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

14.10.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

17.10.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.10.2023.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 11.11.2021 АО «ХМЗ» произведена предоплата в размере 6 518,40 рублей с НДС на основании счета на оплату № 931 от 03.11.2021г., полученного от ООО ГК «Симплекс» на поставку товара: преобразователь давления измерительной ОВЕН ПД100И-ДИ1,6-111-0,5, что подтверждается платежным поручением № 3334 от 11.11.2021 г.

От ООО ГК «Симплекс», в связи с увеличением стоимости товара, получен измененный счет на оплату № 97 от 03.02.2022г., в связи с чем, АО «ХМЗ» 10.02.2022г. произвел доплату за поставку товара в размере 582,00 руб. с НДС, что подтверждается платежным поручением № 376 от 10.02.2022г. (частично на сумму 582,00 руб.).

В дальнейшем АО «ХМЗ» обратилось к ООО ГК «Симплекс» с претензией от 17.02.2023 №38/80 о возврате 7100 руб. предоплаты в течение 10 дней с даты получения претензии в связи с невыполнением обязательства по поставке оплаченного товара.

Указанная претензия оставлена ООО ГК «Симплекс» без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Требования истца основаны на не выполнении ответчиком обязательства по поставке товара. Данные правоотношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Платежным поручением № 3334 от 11.11.2021 АО «ХМЗ» на счет ООО ГК «Симплекс» произведена перечислено 6 518,40 предоплаты на основании счета на оплату № 931 от 03.11.2021.

Согласно счету №931 от 03.11.2021 ответчик обязался поставить истцу товар - преобразователь давления измерительной ОВЕН ПД100И-ДИ1,6-111-0,5, что подтверждается г.

Согласно счету на оплату №97 от 03.02.2022 стоимость указанного товара составляет 7100 руб.

Платежным поручением №376 от 10.02.2022 АО «ХМЗ» на счет ООО ГК «Симплекс» перечислено 30582 руб., в том числе 582,00 руб. с НДС на основании счета на оплату № 97 от 03.02.2022.

Доказательства поставки указанного товара истцу, либо возврата оплаты товара отсутствуют, в связи с чем требование о возврате 7100 руб. предварительной оплаты признается судом законным и обоснованным.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 861 руб. 61 коп.

Согласно расчету истца, проценты начислены в размере 861 руб. 61 коп. за период с 31.12.2021 по 30.06.2023.

В силу пункта 1 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Проверив указанный расчет, суд не может признать его верным по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо оттого, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Учитывая, что должник является лицом, на которое распространяется действия введённого с 01.04.2022 моратория, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 является необоснованным.

Согласно расчету суда обоснованным является начисление процентов за периоды с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023.

Судом произведен следующий расчет процентов:

С 31.12.2021 по 13.02.2022: 6 000,00 (руб. долга) х 45 (дней просрочки) х 8.5% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 365 (дней в году) = 62,88 руб.

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 6 000,00 (руб. долга) х 14 (дней просрочки) х 9.5% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 365 (дней в году) = 21, 86 руб.

С 28.02.2022 по 31.03.2022: 6 000,00 (руб. долга) х 32 (дней просрочки) х 20% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 365 (дней в году) = 105, 21 руб.

С 02.10.2022 по 30.06.2023: 6 000,00 (руб. долга) х 272 (дней просрочки) х 7.5% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 365 (дней в году) = 335,34 руб.

Общая сумма процентов пользование чужими денежными средствами составила 1916 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 29 821,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "СИМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ХИМИКО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7100 руб. предварительной оплаты, 525 руб. 29 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 30.06.2023, 1916 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.А. Альтергот