Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А45-29438/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-29438/2019
г. Новосибирск
16 сентября 2019 года

резолютивная часть решения принята 9 сентября 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Интехно» (ИНН <***>) о взыскании 685026 рублей 14 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, уведомлен

ответчик – не явился, уведомлен

установил:


закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Интехно» о взыскании 685026 рублей 14 копеек, составляющих задолженность за поставленный по договору поставки № КРЗ-964/2017-18485 от 15.09.2017 товар.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № КРЗ-964/2017-18485 от 15.09.2017.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательства и перешёл к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

15.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № КРЗ-964/9/2017-18485, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик - принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

Поставка осуществлялась по товарным накладным; датой поставки стороны считали дату подписания товарной накладной при передаче товара ответчику.

Истец поставил товар надлежащего качества, исполнив свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Претензии по ассортименту и качеству товара от ответчика не поступали.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 1121013 рублей 58 копеек по следующим товарным накладным:

Дата поставки

Номер товарной накладной

Стоимость товара с учетом НДС,

руб.

28.06.2018

КРЗ-000012386

3 255,62

05.07.2018

КРЗ-000011978

38 812,20

05.07.2018

КРЗ-000012787

10 149,49

05.07.2018

КРЗ-000012392

1 086,00

09.07.2018

КРЗ-000012782

2 868,97

10.07.2018

КРЗ-000013185

6 562,92

10.07.2018

КРЗ-000013117

358,23

13.07.2018

КРЗ-000013448

59,31

17.07.2018

КРЗ-000013118

80 558,60

17.07.2018

КРЗ-000012708

37 002,74

23.07.2018

КРЗ-000014101

562,42

23.07.2018

КРЗ-000014096

2 731,75

23.07.2018

КРЗ-000013787

2255,16

26.07.2018

КРЗ-000014350

2 270,32

09.08.2018

КРЗ-000015267

378,54

09.08.2018

КРЗ-000015503

1 252,98

09.08.2018

КРЗ-000015504

4 133,07

20.08.2018

КРЗ-000015294

355,86

20.08.2018

КРЗ-000015469

1 817,32

24.08.2018

КРЗ-000016532

520,84

29.08.2018

КРЗ-000017097

12 082,49

30.08.2018

КРЗ-000017080

86,02

30.08.2018

КРЗ-000017035

6 831,56

13.09.2018

КРЗ-000018433

45 827,09

24.09.2018

КРЗ-000018607

1 138,77

24.09.2018

КРЗ-000017228

676,07

01.10.2018

КРЗ-000019963

10 162,14

04.10.2018

КРЗ-000020376

49,56

18.10.2018

КРЗ-000020932

213,35

18.10.2018

КРЗ-000018303

2 402,78

08.11.2018

КРЗ-000023278

5 236,73

08.11.2018

КРЗ-000022002

1 253,73

22.11.2018

КРЗ-000022155

4 153,49

22.11.2018

КРЗ-000023938

1 877,62

27.11.2018

КРЗ-000024443/01

3 940,94

27.11.2018

КРЗ-000024636

48,07

05.12.2018

КРЗ-000023877

1 088,10

14.12.2018

КРЗ-000025594

1 890,30

14.12.2018

КРЗ-000025311

927,6

25.12.2018

КРЗ-000025830

5 311,80

27.12.2018

КРЗ-000026433

20 825,16

28.12.2018

КРЗ-000026764

1 620,61

07.02.2019

КРЗ-000001918

1 057,20

07.02.2019

КРЗ-000002007

17 460,00

07.02.2019

КРЗ-000001980

11 136,00

07.02.2019

КРЗ-000001232

653,87

07.02.2019

КРЗ-000002032

1 560,00

13.02.2019

КРЗ-000002315

15 724,80

15.02.2019

КРЗ-000002238

59 967,60

15.02.2019

КРЗ-000002408

8 446,68

19.02.2019

КРЗ-000002762

6 955,20

19.02.2019

КРЗ-000002348

2 457,78

25.02.2019

КРЗ-000002960

255,38

25.02.2019

КРЗ-000002808

2 755,44

28.02.2019

КРЗ-000003285

854,88

01.03.2019

КРЗ-000003147

2 382,36

12.03.2019

КРЗ-000003790

3 684,00

12.03.2019

КРЗ-000004072

216,48

22.03.2019

КРЗ-000004406

7 055,05

22.03.2019

КРЗ-000004621

1 152,00

25.03.2019

КРЗ-000004387

51 786,00

25.03.2019

КРЗ-000004551

221 526,00

27.03.2019

КРЗ-000004776

15 649,20

27.03.2019

КРЗ-000005001

1 327,80

27.03.2019

КРЗ-000004922

3 460,06

02.04.2019

КРЗ-000005405

4 584,61

05.04.2019

КРЗ-000005752

2 678,40

05.04.2019

КРЗ-000005673

36 514,80

16.04.2019

КРЗ-000005670

202 031,71

16.04.2019

КРЗ-000005672

113 043,92

В соответствии с пунктом 4.2. договора поставки, покупателю предоставлялась отсрочка платежа сроком на шестьдесят дней. Ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 435987 рублей 44 копейки:

Номер платежного поручения

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

2182

01.08.2018

288,16

2456

27.08.2018

2 967,50

2487

29.08.2018

606,86

2600

12.09.2018

59 538,90

2656

20.09.2018

119 816,50

2667

21.09.2018

5 002,07

2740

28.09.2018

313,78

2834

08.10.2018

4 133,07

2877

11.10.2018

2 402,78

2937

17.10.2018

1 401,92

3105

07.11.2018

1 253,73

3076

07.11.2018

19 520,91

3204

15.11.2018

45 827,09

3334

28.11.2018

916,97

3359

04.12.2018

10 994,61

3555

24.12.2018

1 477,36

13

11.01.2019

6 857,34

265

01.02.2019

4 916,61

315

04.02.2019

40 383,20

716

14.03.2019

5 137,80

1552

05.07.2019

8 446,68

1551

10.07.2019

93 783,60

Задолженность ответчика по оплате товара составляет 685026 рублей 14 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2019 об оплате имеющейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара истцом ответчику.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 685026 рублей 14 копеек подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интехно» (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ИНН <***>) задолженность в сумме 685026 рублей 14 копеек, расходы по госпошлине в сумме 16701 рубль.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.И. Булахова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Электрокомплектсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интехно" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ