Резолютивная часть решения от 7 ноября 2019 г. по делу № А63-13699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13699/2019
07 ноября 2019 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

непубличного акционерного общества «Ленинградское дорожное Ремонтно-Строительное управление», ст. Ленинградская (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь (ОГРНИП 317265100037763, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты по договору поставки товара и оказания услуг от 06.08.2018 № 08/3 в размере 28 680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 01.04.2019 в размере 1 324,66 руб.,

в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Ставрополь (ОГРНИП 317265100037763, ИНН <***>), в пользу непубличного акционерного общества «Ленинградское дорожное Ремонтно-Строительное управление»,

ст. Ленинградская (ОГРН <***>, ИНН <***>), неосновательное обогащение в виде суммы переплаты по договору поставки товара и оказания услуг от 06.08.2018 № 08/3 в размере 28 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 01.04.2019 в размере 1 324,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко