Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-130497/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-130497/19-133-1113 16 октября 2019г. г. Москва Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019г. Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с участием представителей: представители сторон не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЦ ЛОНГХЭНД" 105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИБРАГИМОВА, ДОМ 31, КОРПУС 47, ОФИС 204, ОГРН: 1157746616830, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: 7719418456, к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТОР ГРУП" 127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОЛГОРУКОВСКАЯ, ДОМ 11, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: 5177746016510, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2017, ИНН: 7707394225, о взыскании денежных средств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЦ ЛОНГХЭНД" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТОР ГРУП" о взыскании задолженности по оплате Постоянной Составляющей Арендной Платы по Договору аренды нежилого помещения № КДА-11-10-2017 от 11.10.2017 года в размере 35 200 руб. за период аренды с 01.09.2018 г. по 11.09.2018 г. Неустойку за просрочку в оплате постоянной составляющей арендной платы по договору аренды нежилого помещения № КДА-11-10-2017 от 11.10.2017 г. в размере 398 736 руб.» Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права. Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, приставил отзыв. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному выводу. Как усматривается из материалов, «11» октября 2017 года между ООО «БЦ ЛонгХэнд» (далее по тексту - Арендодатель) и ООО «Квантор Груп» (далее по тексту - Арендатор) был заключен Договор аренды нежилого помещения № КДА-11-10-2017 (далее по тексту - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется принять нежилое помещение, состоящее из комнат № 10 и № 9 на 2-ом этаже, площадью 44,8 кв.м., в Здании по адресу: <...> (далее по тексу - Помещение). «01» ноября 2017 года Арендатор на основании Акта приема-передачи принял Помещение от Арендодателя. Согласно п. 4.1. Договора Арендатор за пользование Помещением в течение Срока Аренды производит уплату Арендной платы. Арендная Плата состоит из Постоянной Составляющей Арендной Платы и Переменной Составляющей Арендной Платы. В соответствии с п. 5.4.2. Договора Арендатор принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать Арендную Плату. Арендатором обязательства по оплате Арендной платы по Договору нарушены, задолженность по оплате Постоянной Составляющей Арендной Платы по Договору аренды нежилого помещения № КДА-11-10-2017 от 11.10.2017 года в размере 35 200 руб. за период аренды с 01.09.2018 г. по 11.09.2018 г.. Факт наличия задолженности признан ответчиком. Согласно п. 6.3. Договора в случае просрочки оплаты Арендатором арендной платы или иных платежей по настоящему Договору, Арендатор уплачивает Арендодателю по требованию последнего пени в размере 0,5 процента от просроченной к уплате денежной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на 11 сентября 2018г. размер неустойки за просрочку оплаты по Договору составляет 398 736 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы ответчика , изложенные в отзыве не свидетельствуют о наличии обстоятельств в силу которых должник освобождался от ответственности за допущенное нарушение. О чрезмерности отыскиваемой суммы санкций не заявлено, ссылок на положения ст. 333 ГК РФ не приведено. Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 610,621,614, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТОР ГРУП" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОЛГОРУКОВСКАЯ, ДОМ 11, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2017, ИНН: <***>,) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ("БЦ ЛОНГХЭНД" 105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИБРАГИМОВА, ДОМ 31, КОРПУС 47, ОФИС 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: <***>) задолженности в размере 35 197 руб. 17 коп., неустойку в размере 398 736 руб., а также 11 678 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЦ ЛОНГХЭНД" 105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИБРАГИМОВА, ДОМ 31, КОРПУС 47, ОФИС 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: <***>, из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2019 г. № 90 в размере 1 962 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. С У Д Ь Я ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЦ ЛОНГХЭНД" (подробнее)Ответчики:ООО "КВАНТОР ГРУП" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |