Решение от 2 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-356/2026
03 марта 2026 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.Е. Аношкиной при ведении протокола секретарём судебного заседания К.Е. Сунчугашевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению образования администрации муниципального образования Ширинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 315 300 руб.,


при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 на основании доверенности от 12.01.2026 № 1 .

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования Ширинский район (далее – ответчик) о взыскании 315 300 руб. долга по контрактам от 05.05.2025 № 639-143, от 05.05.2025 № 639-144.

В судебное заседание стороны не явились, до судебного заседания ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 05.05.2025 № 639-143, по которому исполнитель (истец) обязуется оказать заказчику (ответчик) услуги по адаптации, модификации, тестированию программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» и их сопровождению, а заказчик обязуется принимать результаты услуг и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Срок оказания услуг, наименование программ, перечень услуг, указаны в приложении № 1 к контракту

Цена контракта составляет 288 000 руб., в том числе НДС 5%, состоит из суммы ежемесячной платы, рассчитываемой путем деления общей цены контракта на количество месяцев периода оказания услуг и указывается в приложении № 1 (пункты 2.1 – 2.3 контракта).

Согласно приложению № 1 сумма ежемесячной платы составила 72 000 руб., срок оказания услуг – 4 месяца, а именно: 01.05.2025 – 31.08.2025.

В соответствии с пунктом 2.7 контракта оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в безналичном порядке в рублях РФ путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг или УПД.


Истец в период с мая по август 2025 года надлежащим образом выполнил условия контракта, что подтверждается счетами-фактурами от 31.05.2025 № 1418, от 30.06.2025 № 1715, от 31.07.2025 № 1941 на общую сумму 216 000 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнил.


Между истцом (лицензиат) и ответчиком (сублизензиат) 05.05.2025 был заключен сублицензионный договор № 639-144 (далее – договор) на предоставление неисключительных пользовательских прав (простая неисключительная лицензия) на использование программ 1С:КП ЦГУ, указанных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора, лицензиат обязан осуществить передачу неисключительных пользовательских прав (простую неисключительную лицензию) на использование программ согласно техническому заданию, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Порядок предоставления исключительных прав пределен в пунктах 4.1 – 4.7 договора.

Согласно пункту 5.1 договора размер вознаграждения составил 99 300 руб.

Согласно пункту 5.5. договора сублицензиат производит оплату вознаграждения в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты подписания акта передачи прав или УПД.

Согласно представленному в материалы дела счету-фактуре от 05.05.2025 № 1570 истцом переданы ответчику неисключительные пользовательские права (простая неисключительная лицензия) 1С:КП ЦГУ на 4 месяца на сумму 99 300 руб.

Ответчик в установленный договором срок стоимость оказанных услуг не оплатил.


В связи с неисполнением обязанности по оплате по указанным выше договору и контракту истец 10.12.2025 направил ответчику претензионное письмо об уплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск в полном объеме.


Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем ответчика, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 20 765 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 12.01.2026 № 12.


В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 6229 руб. 50 копеек (30%), государственная пошлина в размере 14 535 руб. 50 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:


взыскать с Управления образования администрации муниципального образования Ширинский район в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 315 300 руб. долга, а также 6229 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 12.01.2026 № 12.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» из федерального бюджета 14 535 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 12.01.2026 № 12.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.Е. Аношкина