Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-89789/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-89789/17-18-132 «Б»

23 ноября 2018 г.

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Сибента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 г. в отношении ЗАО «СИБЕНТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 125367, <...>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121170, <...>), о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №60 от 07.04.2018.

В материалы дела представлены: отчет временного управляющего, отчет по анализу финансово-хозяйственной деятельности и проверке наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО «СИБЕНТА», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО «СИБЕНТА», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ЗАО «СИБЕНТА», реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ЗАО «СИБЕНТА», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку у него имеются основания полагать что задолженность кредиторов может быть погашена.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ЗАО «СИБЕНТА» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ЗАО «СИБЕНТА», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.11.2018, присутствовали кредиторы АО «МСП Банк» и ФИО3 с общим числом голосов 28 787 364,02 руб., что составило 51,14 % от общей суммы голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.11.2018, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ЗАО «СИБЕНТА» банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении ФИО2, члена Ассоциации «РСО ПАУ», конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «РСО ПАУ» представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает её конкурсным управляющим ЗАО «СИБЕНТА».

Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве. не являются безусловными основаниями для отложения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Сибента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерного общества «Сибента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) .

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Сибента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии плюс» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17097), члена Ассоциации Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжением имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 мая 2019 года на 14 часов 20 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова