Резолютивная часть решения от 11 июля 2024 г. по делу № А39-2934/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-2934/2024
город Саранск
11 июля 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

по первоначальному иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектировщик"

о взыскании 49940руб. задолженности, 11985руб. 60коп. неустойки и расходов по госпошлине,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Проектировщик" к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет"

о взыскании 49940 руб. задолженности, 16430 руб. 26 коп. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической уплаты задолженности и расходов по уплате госпошлины,

при участии в заседании: от МП г.о. Саранск «Горсвет»: не явились, от ООО «Проектировщик»: ФИО1, по доверенности от 23.05.2024,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

1. В удовлетворении первоначального иска отказать. 2. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектировщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 49940 руб., неустойку по состоянию на 31.05.2024 в размере 16430руб., а начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 2655руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин