Решение от 29 января 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8414/2025 г. Киров 30 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 30 января 2026 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, р-н Куменский, пгт. К-ны, ул. Гагарина, д. 26-1) к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Куменская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, р-н Куменский, пгт. К-ны, ул. Гагарина, д. 9), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная служба по тарифам Кировской области, Министерство финансов Кировской области о взыскании 93 962 рублей 96 копеек при участии в судебном заседании представителей сторон (до перерыва): от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2026, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.11.2025, от третьих лиц – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Куменская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 962 рублей 96 копеек по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в апреле 2025 года (далее – спорный период) по единому контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 76-24-вс, а также судебных расходов. Исковые требования основаны на положениях статей 8,12, 307, 309, 310, 314, 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в спорный период. Определением от 30.07.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 23.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам Кировской области. Определением суда от 11.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Кировской области. Ответчик представил отзыв на исковое заявление с дополнениями к нему, в котором выразил несогласие с предъявленным иском. По мнению ответчика, при расчете стоимости оказанных в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению истцом неверно применен тариф. Истец представил возражения на отзыв. 11.11.2025 Региональная служба по тарифам Кировской области представила отзыв на исковое заявление (информацию по делу), в котором указало, что считает возможным для расчетов с потребителями за апрель 2025 года применение тарифов, установленных решениями от 09.04.2025 № 13/3-кс-2025 и от 30.04.2025 № 16/1-кс-2025. Министерство финансов Кировской области отзыв на иск не представило. Представитель истца в судебном заседании 19.01.2026 поддержал заявленные исковые требования, представитель ответчика возражал против их удовлетворения; представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 19.01.2026 объявлялся перерыв до 14 часов 10 минут 22.01.2026. Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явились. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее 17.01.2024 между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен единый контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 76-24-вс (далее - Контракт), по которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение (далее - ХВС) и водоотведение (далее - ВО), обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (услуги ХВС). Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Организация ВКХ обязалась осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска абонента, подключенного в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс (услуги ВО), а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 Контракта). В спорный период истцом оказывались услуги по подаче холодной воды и приему сточных вод в централизованную систему канализации в отношении объектов ответчика, указанных в приложении к Контракту. Истец произвел ответчику расчет платы за услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счет-фактуру от 30.04.2025 № 7. 10.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить задолженность. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения с иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса). Как следует из материалов дела, истец оказал услуги надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за спорный период являются законными и обоснованными. По расчету истца размер задолженности ответчика за спорный период составляет 93 962 рубля 96 копеек. Возражая против исковых требований, ответчик не оспаривает наличие долга и обязанности по его оплате, вместе с тем, ссылаясь на законодательный запрет придания решениям об установлении тарифов обратной силы, считает необоснованным применение к спорному периоду правоотношений тарифов, установленных Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.04.2025 № 16/1-кс-2025, вступившим в законную силу 30.04.2025. По мнению ответчика, при расчете долга в отношении объектов ответчика подлежат применению тарифы, установленные Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.12.2023 № 45/30-кс-2024. Суд, оценив доводы ответчика, приходит к следующему. Согласно пункту 6 Контракта оплата по контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу (пункт 7 Контракта). Согласно пункту 21 Контракта абонент обязан снимать показания приборов учета с 20-го по 25-е число каждого месяца, вносить показания приборов учета в журнал учета показаний приборов учета, передавать данные сведения в Организацию ВКХ до 26-го числа текущего месяца. Государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 416-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее – Постановление № 406). Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.12.2023 № 45/30-кс-2024 (далее – Решение РСТ от 20.12.2023) установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для истца на территории муниципальных образований Куменское городское поселение, Куменское и Большеперелазское сельское поселение Куменского района Кировской области (пункт 2 Решения РСТ от 20.12.2023). Согласно пункту 5 Решения РСТ от 20.12.2023 тарифы, установленные в пункте 2, действуют с 01.01.2024 по 31.12.2028. Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.04.2025 № 16/1-кс-2025 (далее – Решение РСТ от 30.04.2025) внесены изменения в Решение от 20.12.2023; утверждена новая редакция тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для истца на территории муниципальных образований Куменское городское поселение, Куменское и Большеперелазское сельское поселение Куменского района Кировской области (пункт 1 Решения РСТ от 30.04.2025). Согласно пункту 2 Решения РСТ от 30.04.2025 оно вступает в силу с 30.04.2025. В соответствии с пунктом 33 Постановления № 406 решение об установлении тарифов не имеет обратной силы. Таким образом, основания для применения истцом тарифа, утвержденного с 30.04.2025, к спорному периоду отсутствуют. По справочному расчету ответчика, сумма долга с применением тарифов, утвержденных Решением РСТ от 20.12.2023 и с учетом частичной оплаты, составляет 76 750 рублей 01 копейка. Истцом возражений относительно данного справочного расчета не заявлено; судом данный расчет проверен, признан арифметически верным. С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2025 года подлежит частичному удовлетворению на сумму 76 750 рублей 01 копейка, в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. При обращении в суд истцом по платежному поручению от 24.07.2025 № 28 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного государственная пошлина в размере 1832 рублей 00 копеек относится на истца, 8168 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (81,68%). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Куменская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, р-н Куменский, пгт. К-ны, ул. Гагарина, д. 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, р-н Куменский, пгт. К-ны, ул. Гагарина, д. 26-1) задолженность в размере 76 750 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 8168 (восемь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья О.В. Шамова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Куменское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Ответчики:КОГБУЗ "Куменская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Шамова О.В. (судья) (подробнее) |