Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А60-44614/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44614/2018
01 ноября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 6686039521, ОГРН 1146686000152)

о взыскании 645 724 рублей 64 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №893-УТС-2017 от 21.08.2017

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.10.2017(до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 645724 рубля 64 коп., в том числе:

- 616486 рублей 42 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с марта по май 2018 года,

- 29238 рублей 22 коп. – пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период с 16.04.2018 по 31.07.2018, с продолжением начисления пени, начиная с 31.07.2018, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 616486 рублей 42 коп. по день фактического исполнения обязательства.

В предварительное судебное заседание 04.09.2018 истец не явился, дополнительных документов не представил.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью уточнения размера исковых требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание 04.09.2018 не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 18.10.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 18.10.2018 дополнительных документов не представил.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик поддержал ходатайство истца.

В судебном заседании 18.10.2018 по ходатайству сторон судом объявлен перерыв до 25.10.2018 до 15.30 для урегулирования спора во внесудебном порядке. После перерыва судебное заседание продолжено 25.10.2018 в прежнем составе суда, при участии прежнего представителя истца.

В судебное заседание 25.10.2018 истец представил расчет основного долга и пени, просит взыскать с ответчика 357744 рубля 04 коп., в том числе:

- 326638 рублей 02 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с марта по май 2018 года,

- 31106 рублей 02 коп. – пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период с 16.05.2018 по 25.10.2018, с продолжением начисления пени, начиная с 26.10.2018, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 326638 рублей 02 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 25.10.2018 не явился.

Истцом в материалы дела представлено заявление ответчика о признании иска в размере 357744 рубля 04 коп., в том числе 326638 рублей 02 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с марта по май 2018 года, 31106 рублей 02 коп. – пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленных за период с 16.04.2018 по 25.10.2018, с продолжением начисления неустойки за период с 26.10.2018 по день фактической уплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №50-Т-17 от 04.07.2017, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

По настоящему Договору производится отпуск тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивающий теплоснабжение объекта Потребителя, МКД расположенного по адресу <...> (п.1.1-1.2 договора).

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с марта по май 2018 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 971855 рублей 50 коп. на объекты ответчика.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 971855 рублей 50 коп., а именно:

- №1018001024 от 31.03.2018 на сумму 131408 рублей 74 коп.,

- №1018000930 от 31.03.2018 на сумму 301967 рублей 61 коп.,

- №1018001336 от 30.04.2018 на сумму 112931 рубль 36 коп.,

- №1018001253 от 30.04.2018 на сумму 240686 рублей 28 коп.,

- №1018001620 от 31.05.2018 на сумму 67906 рублей 20 коп.,

- №1018001697 от 18.05.2018 на сумму 116955 рублей 61 коп.

Кроме того, истцом произведены корректировки начислений в сторону увеличения, корректировочные счета-фактуры №1018001915 от 29.06.2018 на сумму 58 рублей 26 коп., №1018001914 от 29.06.2018 на сумму 128 рублей 94 коп. и №1018001913 от 29.06.2018 на сумму 127 рублей 06 коп. представлены в материалы дела.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с марта по май 2018 года (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом) составила 326638 рублей 02 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта по май 2018 года в размере 326638 рублей 02 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку поставленные истцом ресурсы не оплачены ответчиком, истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 31106 рублей 02 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленных за период с 16.05.2018 по 25.10.2018, с продолжением начисления пени, начиная с 26.10.2018, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 326638 рублей 02 коп. по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с расчетами истца, за период с 16.05.2018 по 25.10.2018 неустойка с учетом ставки ЦБРФ 7,25, 7,5% составляет 31106 рублей 02 коп.

Произведенный по дифференцированной ставке рефинансирования расчет неустойки не нарушает прав ответчика, в связи с чем принимается судом.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства судом произведено уменьшение исковых требований с учетом произведенных ответчиком после обращения истца в суд с иском оплат, в связи с чем на ответчика подлежат отнесению судебные расходы от цены иска 643682 рубля 37 коп.(с учетом оплат в размере 285938 рублей 33 коп., платежные поручения по которым представлены в материалы дела).

В оставшейся части государственная пошлина в размере 40 рублей, перечисленная по платежному поручению №2076 от 31.07.2018 в составе общей суммы 15914 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "Управление тепловыми сетями" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" в пользу акционерного общества "Управление тепловыми сетями" 357744 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 04 коп., в том числе 326638 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 02 коп. основного долга и 31106 (тридцать одна тысяча сто шесть) рублей 02 коп. неустойки за период с 16.05.2018 по 25.10.2018, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 326638 рублей 02 коп. за период с 26.10.2018 по день фактической уплаты долга, а также 15874 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 40 (сорок) рублей, перечисленную по платежному поручению №2076 от 31.07.2018 в составе общей суммы 15914 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских