Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А46-15039/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-15039/2017
25 апреля 2018 года
город Омск




Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; СНИЛС <***>; <...>, адрес: 644060, <...>) ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов,

от должника – ФИО3 по доверенности № 55АА1595758 от 26.04.2017 (паспорт),

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 12.07.2016 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2017 (резолютивная часть объявлена 20.11.2017) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в официальном печатном издании «Коммерсантъ» от 02.12.2017 № 225.

Определением суда от 24.11.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности                                 в отношении ФИО1

06.04.2018 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2018, отчет финансового управляющего от 02.04.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов ФИО1 с приложением документов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал                        об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, однако сообщил суду, что имущества у должника нет, но вместе с тем имеются основания для признания сделки заключенной должником недействительной. Также сообщил, что должник работает и имеет стабильный доход.

Представитель должника поддержал ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие                     или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела                        о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные            с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона                              о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении                           дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней       с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач, процедуры реструктуризации долгов гражданина                              и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона                           о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния                  должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков как фиктивного банкротства ФИО1, так и преднамеренного.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО1 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включено требования на сумму 441 602 руб. 24 коп.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи                с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО1

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно чеку от 13.11.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства                                        в размере 25 000 руб.

При изготовлении резолютивной части настоящего решения, объявленной 18.04.2018, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании лица, ведущего протокол, а именно вместо «Скрибковой Г.Ю.», указана «ФИО6.».

Настоящим определением суд, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исправляет указанную опечатку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1.      Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                            ИНН <***>; СНИЛС <***>; <...>, адрес: 644060, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.      Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; СНИЛС <***>; <...>, адрес: 644060, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 18.10.2018).

3.      Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; СНИЛС <***>; <...>, адрес: 644060, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644010, Россия, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

4.      Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.      С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 17 октября 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.      Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) в размере 25 000 руб., поступивших по чеку - ордеру                           от 13.11.2017 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1, по следующим реквизитам:

ИП ФИО2

ИНН <***>

Р/счет <***>

Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск

БИК 045004725, кор/счет 30101810400000000725.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.С. Звягольская



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИИ СОАУ "СМСОАУ" (подробнее)
ЗАО "Альфа Банк" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
МИФНС №4 по Омской области (подробнее)
МОГТО РАС ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)
ООО "Банк Хоум Кредит" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)
Председателю Ленинского районного суда г. Омска (подробнее)
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Звягольская Е.С. (судья) (подробнее)