Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А54-10179/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10179/2021
г. Рязань
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" (ОГРН <***>, Рязанская область, Кораблинский раойн, <...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 в сумме 199 053 руб. 09 коп. (с учетом уточнения),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.10.2022;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 10.01.2023;



установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 в сумме 512018 руб. 91 коп.

Определением суда от 12.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.02.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона предъявленными исковыми требованиями не согласна, поскольку у управляющей организации с 01.07.2020 отсутствует обязанность по установке общедомовых приборов учета, следовательно, коэффициент 1,5 при расчете за потребляемую энергию на общедомовые нужды применяться не должен.

Определением от 05.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-5882/2021.

Определением суда от 12.04.2022 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5882/2021.

Определением суда от 28.08.2023 производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований до суммы 199 053 руб. 09 коп.

Заявление об уменьшении исковых требований судом было принято.

В судебном заседании ответчик, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом последних уточнений.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2018 между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Наш город" (покупатель) заключен договор энергоснабжения №491306 (л.д. 18-24, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель заключает настоящий договор в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.3 договора).

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность покупателя оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Согласно пункту 5.1 договора учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения.

Истец, ссылаясь на то, что в период с 01.05.2021 по 31.08.2021 поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 036 048 руб. 71 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета, информацией по расчетам общедомовых нужд по многоквартирным домам за период с мая 2021 года по август 2021 года, актами приема передачи электрической энергии и мощности от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, счетами и счетами-фактурами за указанный период (л.д. 25-63).

22.06.2021, 20.07.2021, 19.08.202121.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензии №346-6/2289 от 22.06.2021, №346-6/2469 от 20.07.2021, №346-6/2774 от 19.08.2021, №346-6/3098 от 21.09.2021, с просьбой оплатить задолженность за спорный период и пени (л.д. 63-78).

Ответчик оплату задолженности произвел частично на сумму 524 029 руб. 80 коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 в сумме 512 018 руб. 91 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, в связи с перерасчетом и частичной оплатой ответчиком задолженности, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований до суммы 199 053 руб. 09 коп.

Ответчик в судебном заседании 28.11.2023 признал иск о взыскании задолженности в сумме 199 053 руб. 09 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска, и учитывая, что заявление представителя ответчика не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности в сумме 199 053 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из суммы удовлетворенных требований государственная пошлина в сумме 2 092 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 11 148 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш город" (ОГРН <***>, Рязанская область, Кораблинский раойн, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 в сумме 199 053 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 092 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 148 руб., перечисленную по платежному поручению №8960 от 08.11.2021.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин