Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А23-6179/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6179/2019 23 октября 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного помощником судьи Колесниковой В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 428020, Чувашская республика - Чувашия, <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" 248025, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору № 147 от 26 июня 2018 года в размере 28 347 руб. 97 коп., пени в сумме 277 руб. 81 коп. без участия сторон в судебном заседании Общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик), о взыскании 1 274 118 руб. 72 коп. Определением суда от 02 августа 2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 02 августа 2019 г. требования истца: - о взыскании задолженности по договору № 147 от 26 июня 2018 года в размере 28 347 руб. 97 коп., - о взыскании задолженности по договору № 147/1 от 03 июля 2018 года в размере 169 039 руб. 25 коп., - о взыскании задолженности по договору № 251 от 26 ноября 2018 года в размере 186 451 руб. 69 коп., - о взыскании задолженности по договору № 286 от 20 ноября 2018 года в размере 974 руб. 06 коп., - о взыскании задолженности по договору № 008 от 18 января 2019 года, - о взыскании задолженности по договору № 043 от 20 февраля 2019 года, были выделены в отдельные производства. В данном деле рассматривается требование о взыскании задолженности по договору № 147 от 26 июня 2018 года в размере 28 347 руб. 97 коп., пени в сумме 277 руб. 81 коп. Определением арбитражного суда от 28 августа 2019 года, суд перешел по общим правилам рассмотрения. Определением суда от 28 августа 2019 требования истца: - о взыскании пени по договору № 296 от 05 декабря 2018 года в размере 716 руб. 38 коп. - о взыскании пени по договору № 291 от 05 декабря 2018 года в размере 710 руб. 29 коп. - о взыскании пени по договору № 002 от 11 января 2019 года в размере 1007 руб. 38 коп. - о взыскании пени по договору № 007 от 17 января 2019 года в размере 1801 руб. 36 коп. - о взыскании пени по УПД №3707/040200, УПД №3708/040200, УПД №4604/040200, УПД №6615/040200 к договору № 008 от 18 января 2019 года в размере 760 руб. 62 коп., были выделены в отдельные производства. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В процессе рассмотрения дела истец отказался от взыскания с ответчика задолженности в сумме 28 347 руб. 97 коп. Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует закону, в связи, с чем судом принимается. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Также истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в сумме 442 руб. 23 коп. Уточнения судом принимаются в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Из материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее- истец) и акционерным обществом "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее- ответчик) 26 июня 2018 года был заключен договор поставки № 147 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить выключатели, шкафы (далее - товар), на условиях, установленных настоящим договором. Количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в спецификации № 1 (приложение № 1), которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно спецификации истец обязался поставить ответчику товар на общую сумму 293 188 руб. 47 коп. Дополнительным соглашением №1 от 31.07.2018 к договору поставки № 147 от 26 июня 2018 года были внесены изменения в п. 3.2 договора в части общей стоимости договора - 379 052 руб. 98 коп., а также был добавлен п.4 в Спецификацию №1. Предусмотренное договором обязательство истцом было исполнено, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 28 347 руб. 97 коп., что подтверждается товарной накладной №12863 от 29.06.2018 (л.д. 20). Товарная накладная подписана ответственным лицом ответчика и заверена штампом АО "КЗ "Ремпутьмаш", претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало. В соответствии с п.3.4 Договора расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем. Оплата Товара осуществляется после предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме Т0РГ-12 и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов. Согласно п.3.6 Договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. В целях урегулирования спора ООО "ЭлекКом Логистик" направило в адрес АО "КЗ "Ремпутьмаш" претензию №689 от 29.05.2019 года, с требованием оплатить задолженность (л.д. 107-108). Претензия была ответчиком получена 06 июня 2019 года, однако, ответа на претензию не поступило, требования указанные в претензии остались без удовлетворения. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела. В процессе рассмотрения дела ответчик полностью оплатил задолженность, что подтверждается платежным поручением №13778 от 23.08.2019 года В связи с чем истец отказался в данной части от исковых требований. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 06.06.2019 по 23.08.2019 в сумме 442 руб. 23 коп. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствие с п.6.3 Договора в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5%. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. Судом расчет истца проверен и признан верным. В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 442 руб. 23 коп. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом выделения требований, так как оплата была произведена после принятия искового заявления к производству. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Производство по делу в части взыскании задолженности в сумме 28 347 рублей 97 копеек прекратить. Взыскать с акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" пени в размере 442 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб., уплаченную по платежному поручению №15835 от 26.07.2019. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Н.Н. Смирнова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ЭлекКом Логистик (подробнее)Ответчики:АО Калужский завод Ремпутьмаш (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |