Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А78-7950/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7950/2017
г.Чита
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 октября 2017 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6318814,86 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 28.03.2017;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2017;

установил:

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнерго" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору купли-продажи электрической энергии №1/388-ЗБК-2014/п от 06.08.2014 г. за период с июня по декабрь 2014 года в сумме 5837996,20 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.03.2015 г. по 04.12.2015 г. в сумме 381123,59 руб., неустойки за период с 05.12.2015 г. по 28.12.2015 г. в сумме 99695,07 руб., всего в сумме 6318814,86 руб., и начиная с 29.12.2015 г., начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту - Истец, Поставщик, АО «Оборонэнергосбыт») и акционерным обществом «Оборонэнерго» (далее по тексту - Ответчик, Покупатель, АО «Оборонэнерго») заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии возникающих в электрических сетях от 06.08.2014 № 1/388-ЗБК-2014/п (далее - Договор).

В соответствии с условиями заключенного Договора (п. 1.1), Истец принял на себя обязательство осуществлять поставку Ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях АО «Оборонэнерго», а Ответчик (п.п. 1.1., 2.3.1.) обязался принимать и своевременно оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 5.3. Договора (в ред. протокола разногласий от 20.11.2014), окончательный расчет за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь производится Покупателем Поставщику до 25-го числа месяца следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии, счета, счета-фактуры.

Исходя из поставленного объема электрической энергии в спорный период, Ответчику выставлены расчетно-платежные документы, на общую сумму 15 817 659,68 руб., из которой Ответчиком добровольно оплачено 9 979 663,48 руб. Расчетно-платежные документы переданы Ответчику 17.03.2015.

Акты приема-передачи электрической энергии за спорный период подписаны Ответчиком с разногласиями. Сумма разногласий составляет 5 837 996,20 руб.

По состоянию на 12.05.2017 задолженность Ответчика по Договору за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих Ответчику электрических сетях за период с 01.06.2014 по 31.12.2014 составляет 5 837 996,20 руб.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом «Об электроэнергетике» (статья 1).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Согласно пунктам 128, 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 15.10.2014 по делу № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

- принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

- величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

- разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

По расчету истца (л.д.113 т.1) стоимость потерь электрической энергии, подлежащее оплате ответчиком, за период с июня по декабрь 2014 года составляет 5583996,20 руб.

Расчет подтверждается представленными в материалы дела доказательствами количества приобретенной электрической энергии по договору купли-продажи (л.д. 114-150 т.1, 1-7 т.2) и количества переданной потребителям электрической энергии согласно данным сетевой компании (л.д.8-21 т.2).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств оплаты ответчик не представил.

Представленные ответчиком ведомости об иных объемах переданной электрической энергии не опровергают расчеты истца, поскольку содержат данные о большем количестве электроэнергии поступившей в сеть.

Предъявление требований в меньшем размере является правом истца.

Доказательств опровергающих объем полезного отпуска ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 381 123,59 руб. за период с 25.03.2015 по 04.12.2015.

Расчет ответчиком не оспорен.

По правилам ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 05.12.2015 года по 28.12.2015 года сумма неустойки составила 99695,07 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 5837996,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 381123,59 руб., неустойку в сумме 99695,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54594,00 руб., всего – 6373408,86 руб., начиная с 29.12.2015 г., производить начисление неустойки на сумму неоплаченного основного долга по день вынесения решения, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент его вынесения, далее по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату исполнения судебного акта.

Возвратить акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья Е.А. Фадеев