Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А76-14341/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14341/2023
25 декабря 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Златэнерго», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эффект ТК», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 19 767 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № ИА-7 от 30.12.2022.

от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 27.05.2021.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), 11.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Златэнерго» (далее – ответчик, ООО «Златэнерго»), о взыскании убытков, понесенных в связи с произведенным перерасчетом размера платы за поставленную потребителю электрической энергии в размере 36 718 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на то, что ответчик, как сетевая организация, осуществил подачу некачественной электроэнергии потребителю истца, в результате чего истцу были причинены убытки.

Определением суда от 17.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1).

Определением суда от 11.07.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2023 (т. 1 л.д. 113-114).

Определением суда от 19.10.2023 рассмотрение дела отложено на 13.12.2023 (т. 3 л.д. 136-137).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 13.12.2023 по 18.12.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 1 л.д. 69-70, л.д. 115-119).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т. 2 л.д. 123-125), где возражал против удовлетворения исковых требований ввиду того, что между сторонами отсутствует заключенный договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, в адрес ответчика не поступали претензии по качеству электрической энергии, он не участвовал в обследовании. Кроме того, по мнению ответчика истцом не представлены доказательства наличия причиненного ущерба, также не представлены документы, подтверждающие правомерность проведения перерасчета и развернутый расчет произведенного перерасчета с указанием периода и сумм.

Истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования (т. 3 л.д. 1-7), просил взыскать с ответчика убытки в размере 19 767 руб. 19 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Дополнительным отзывом по делу от 19.10.2023 (т. 3 л.д. 133-134), ответчик указал, что поскольку акт обследования с участием ООО «Златэнерго», в котором зафиксирована некачественная электроэнергия по адресу: <...>, составлен 24.06.2022г., следовательно, с этой даты истец может предъявлять ответчику убытки за некачественное электроснабжение. Так как ранее этой даты в ООО «Златэнерго» не поступали претензии по качеству электроэнергии по указанному адресу, ответчик не участвовал в обследовании.

Кроме этого, ответчик указал, что по адресам: <...>; г. Златоуст, Подсобное хозяйство Машзавода, д.36, акты, подтверждающие некачественную поставку электроэнергии, на которые ссылается истец, были составлены в 2021 году. В указанный период сетевой организацией, обслуживающей электрические сети по указанным адресам, была ООО «Эффект ТК», которая и участвовала в обследовании. В ООО «Златэнерго» не поступали претензии по качеству электроэнергии по указанным адресам, оно не участвовало в обследовании. Согласно актам обследования, в которых участвовало «Златэнерго», электроэнергия соответствует требованиям ГОСТ, что зафиксировано актами от 26.05.2022г. и №09-56-131 от 21.06.2022г. В связи с чем предъявление убытков в размере 4 574,27 руб. по указанным адресам считает неправомерным.

Кроме того, ответчик в своем отзыве от 19.10.2023 заявил о признании исковых требований в остальной части в размере 14 251 руб. 18 коп., который подписан представителем по доверенности ФИО3. Полномочия представителя ответчика на признание иска, подтверждаются доверенностью от 27.05.2021 (т. 2 л.д. 129-130).

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Доказательств того, что указанное признание противоречит закону либо нарушает права или законные интересы других лиц в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 14 251 руб. 18 коп.

Истец против доводов ответчика возражал (т. 3 л.д. 138-140).

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации ш 03.06.2019 № 557 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

Продажа электрической энергии (мощности) осуществляется на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии (мощности)), заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Между ООО «Уралэнергосбыт» (Продавец) и ООО «ЗлатЭнерго» (Покупатель) заключен договор № 74150741000007 от 01.01.2022 купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации (далее – договор, т. 1 л.д. 91-95).

Согласно условиям данного договора закреплена обязанность ООО «Златэнерго» обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя Продавца к электрической сети в пределах максимальной мощности, определенной в документах о технологически присоединении, актах разграничения балансовой принадлежности электросетей, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям (ГОСТ 33073-2014) и иным техническим регламентам (п. 4.1.2 договора).

Спорные многоквартирные дома включены в перечень многоквартирных и жилых домов граждан-потребителей - приложение № 1-2 к договору № 74150741000007 от 01.01.2022 (п. п. 251, 241, 1749, 2767, 2300, 2339, 2471, т. 1 л.д. 97).

В ООО «Уралэнергосбыт» 26.01.2022 поступила жалоба потребителя ФИО4 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ответчик.

09.02.2022 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златэнерго», потребителя ФИО5, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 09.02.2022 № 09-56-25, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности находится ВЛ-0,4 кВ, является ответчик.

Актом от 09.02.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 08.03.2022.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-132 от 21.06.2022, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Таким образом, в спорный период с 01.01.2022 по 21.06.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1 889 руб. 69 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В ООО «Уралэнергосбыт» 26.04.2022 поступила жалоба потребителя ФИО6 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ответчик.

29.04.2022 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златэнерго», потребителя ФИО6, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 13.05.2022 № 09-56-82, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности находится ВЛ-0,4 кВ, является ответчик.

Актом от 13.05.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 14.06.2022.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-86А от 27.05.2022, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Таким образом, в спорный период с 01.04.2022 по 27.05.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 57 руб. 33 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В ООО «Уралэнергосбыт» 16.11.2021 поступила жалоба потребителя ФИО7 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, в период до 01.01.2022 являлось ООО «Эффект ТК».

06.12.2021 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Эффект ТК», потребителя ФИО7, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 06.12.2021 № 09-56-110, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности в период до 01.01.2022 находилось ВЛ-0,4 кВ, являлось ООО «Эффект ТК».

Актом от 06.12.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 10.01.2022.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В период с 01.01.2022 сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ООО «Златэнерго».

В связи с тем, что замечания сетевой организацией устранены не были, проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-133 от 24.06.2022 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Актом от 24.06.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия.

Сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-102 от 15.06.2023 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме (п. 1 выводов).

Таким образом, в спорный период с 01.03.2022 по 30.11.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1 889 руб. 69 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В ООО «Уралэнергосбыт» 17.09.2021 поступила жалоба потребителя ФИО8 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...> машзавода, д. 36, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, в период до 01.01.2022 являлось ООО «Эффект ТК».

01.10.2021 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», 000 «Эффект ТК», потребителя ФИО8, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 01.10.2021 № 09-56-83, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности в период до 01.01.2022 находилось ВЛ-0,4 кВ, являлось ООО «Эффект ТК».

Актом от 01.10.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 01.11.2021.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-123 от 29.12.2021 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Актом от 29.12.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 28.01.2022.

В период с 01.01.2022 сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ООО «Златэнерго».

В связи с тем, что замечания сетевой организацией устранены не были, проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-131 от 21.06.2022 (Акт прилагается), которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Таким образом, в спорный период с 01.03.2022 по 30.06.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...> машзавода, д. 36, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 2 152 руб. 71 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В ООО «Уралэнергосбыт» 20.01.2021 поступила жалоба потребителя ФИО9 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, в период до 01.01.2022 являлось ООО «Эффект ТК».

08.02.2021 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Эффект ТК», потребителя ФИО9., проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 08.02.2021 № 09-56А установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности в период до 01.01.2022 находилось ВЛ-0,4 кВ, являлось ООО «Эффект ТК».

Актом от 08.02.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 08.03.2021.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-89 от 08.11.2021 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Актом от 08.11.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 08.12.2021.

В период с 01.01.2022 сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ООО «Златэнерго».

В связи с тем, что замечания сетевой организацией устранены не были, проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-32 от 18.02.2022 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом.

Актом от 18.02.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 18.03.2022.

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-88 от 26.05.2022, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме (п. 1 выводов).

Таким образом, в спорный период с 01.03.2022 по 31.05.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 4 273 руб. 43 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В ООО «Уралэнергосбыт» 20.12.2021 поступила жалоба потребителя ФИО10 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем ООО «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, в период до 01.01.2022 являлось ООО «Эффект ТК».

13.01.2022 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Эффект ТК», потребителя ФИО11, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству (Акт прилагается).

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 13.01.2022 № 09-56-3, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности в период до 01.01.2022 находилось ВЛ-0,4 кВ, являлось ООО «Эффект ТК».

Актом от 13.01.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 14.02.2022.

В период с 01.01.2022 сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ООО «Златэнерго».

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-33 от 18.02.2022 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Актом от 18.02.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 18.03.2022.

В связи с тем, что замечания сетевой организацией устранены не были, проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-75 от 22.04.2022 (Акт прилагается), которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме.

Актом от 22.04.2022 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 31.05.2022.

В связи с тем, что замечания сетевой организацией устранены не были, проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-90А от 27.05.2022 (Акт прилагается), которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме (п. 1 выводов).

Таким образом, в спорный период с 01.03.2022 по 31.05.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1 406 руб. 81 коп. (Развернутый расчет прилагается).

В ООО «Уралэнергосбыт» 01.08.2021 поступила жалоба потребителя ФИО12 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: <...>, в связи с чем 000 «Уралэнергосбыт» создало комиссию для проверки сведений по вышеуказанному вопросу.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, в период до 01.01.2022 являлось ООО «Эффект ТК».

08.11.2021 комиссией в составе представителей ООО «Уралэнергосбыт», 000 «Эффект ТК» (отметка о том, что представители не явились), потребителя ФИО13, проведено обследование электроустановок на предмет соответствия поставляемой электроэнергии требованиям к качеству.

По результатам проведенных замеров, оформленных актом от 08.11.2021 № 09-56-88, установлено, что параметры качества (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Место возникновения нарушения качества коммунальной услуги: до раздела границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в границах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Организацией, в чьей эксплуатационной ответственности в период до 01.01.2022 находилось ВЛ-0,4 кВ, являлось ООО «Эффект ТК».

Актом от 08.11.2021 установлено и зафиксировано, что для приведения качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия в срок до 08.12.2021.

В период с 01.01.2022 сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение жилого дома, является ООО «Златэнерго».

По истечении установленного срока сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало, в связи с чем проведена повторная проверка и составлен акт № 09-56-89 от 26.05.2022, которым также установлено не соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в вышеуказанном жилом доме (п. 1 выводов).

Актом от 26.05.2022 установлено и зафиксировано, что необходимые мероприятия, установленные актом №09-56-88 от 08.11.2021 сетевой организацией выполнены, параметры качества соответствуют ГОСТ 32144-2013.

Таким образом, в спорный период с 01.03.2022 по 31.05.2022 действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения 000 «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 2 421 руб. 56 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителям электрическую энергию на общую сумму 19 767 руб. 19 коп. (т. 3 л.д. 8-17).

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 27.04.2022 № МО/2215, от 02.08.2022 № МО/3665, от 24.10.2022 № МО/4958, от 08.02.2023 № 09-03/1235 о возмещении суммы причиненных убытков, которые оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требования об уменьшении объема предъявляемых к оплате услуг за передачу некачественной электроэнергии, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) обязанность по надежному обеспечению потребителей электрической энергией, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям лежит на сетевой организации, как на владельце электросетевого оборудования.

Ответчик, согласно пункту 4.1.2. договора обязался осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с категорией надежности энергопринимающих устройств потребителей Продавца, согласованной документами о технологическом присоединении, актами разграничения балансовой принадлежности электросетей. Обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя Продавца к электрической сети в пределах максимальной мощности, определенной в документах о технологическом присоединении, актах разграничения балансовой принадлежности электросетей, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям (ГОСТ 33073-2014) и иным техническим регламентам.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случаях перерывов подачи электроэнергии потребителям Продавца (смежной сетевой организации) либо подачи некачественной электроэнергии по вине Покупателя Покупатель возмещает потребителю Продавца (смежной сетевой организации) причиненные убытки. Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, бремя доказывания невозможности надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы лежит на должнике.

Основанием для обращения в арбитражный суд с иском явились претензии потребителей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 о перепадах напряжения и поставке некачественной электроэнергии.

Истцом, с участием представителя ответчика 13.05.2022, 27.05.2022, 21.06.2022, 13.01.2022, 18.02.2022, 22.04.2022, 27.05.2022, 06.12.2021, 24.06.2022, 15.06.2023, 01.10.2021, 29.12.2021, 21.06.2022, 08.02.2021, 08.11.2021, 18.02.2022, 26.05.2022, 08.11.2021, 26.05.2022 составлены акты проверки качества предоставляемой услуги по электроснабжению по адресам:

- <...> - от потребителя ФИО14;

- <...> - от потребителя ФИО6;

- <...> - от потребителя ФИО7;

- <...> - от потребителя ФИО12

- <...> - от потребителя ФИО9;

- <...> - от потребителя ФИО10;

- г. Златоуст, Подсобное Хозяйство Машзавода, дом 36 - от потребителя ФИО8

В результате указанных выше обращений, на основании актов истец произвел перерасчет на сумму 19 767 руб. 19 коп. (т. 3 л.д. 18).

Доводы ООО «Златэнерго» о том, что нарушений качества электроснабжения со стороны ООО «Златэнерго» не установлено, судом отклоняются, поскольку факт несоответствия параметров качества электроэнергии (отклонение уровня напряжения) требованиям ГОСТ 32144-2013 по причинам несоответствия уровня напряжения на принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства подтвержден представленными в материалы дела актами расследования причин обращений потребителей, подписанными в том числе представителями ответчика.

Факт подписания ООО «Уралэнергосбыт» без претензий актов оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности не может опровергать выявленные сторонами впоследствии нарушения условий договора.

ООО «Златэнерго» указывает, что доказательств, подтверждающих понесенные убытки, истцом не представлено.

Указанные доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Расчет суммы перерасчета произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила № 354).

Согласно пункту 98 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Если в соответствии с настоящими Правилами размер платы за коммунальную услугу за расчетный период формируется неокончательно и в дальнейшем подлежит корректировке, то размер снижения платы за коммунальную услугу за такой расчетный период не может превышать окончательно начисленного размера платы за соответствующую коммунальную услугу за такой расчетный период.

В соответствии с пунктом 101 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренные приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества приведен в приложении N 1 к Правилам № 354.

Согласно пункту 10 приложении N 1 к Правилам № 354, за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам № 354, с учетом положений раздела IX Правил № 354.

Доводы ответчика о том, что истец не извещал ответчика об отклонения качества электроэнергии, о том, что акты обследования составлены без участия ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определен Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (пункты 104-113 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Указанный порядок не предусматривает повторного подтверждения факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества при смене сетевой организации.

В связи с этим, акт проверки, составленный в соответствии с вышеуказанным Порядком, является надлежащим доказательством предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, в том числе, при последующей смене сетевой организации.

Ответчик, являясь сетевой организацией и вступая с 01.01.2022 в отношения по передаче электрической энергии, должен был с 01.01.2022 обеспечить надлежащее качество оказываемых услуг по передаче электроэнергии.

На ответчика, с 01.01.2022 перешла обязанность по обеспечению необходимого уровня напряжения в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

В этом смысле именно ответчик, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был проверить качество получаемых во владение и пользование объектов электросетевого хозяйства для надлежащего выполнения принятых на себя обязательств.

Отношения между предыдущим владельцем объектов электросетевого хозяйства и их новым владельцем, связанные с передачей товара (или объекта аренды) ненадлежащего качества, связанные с не уведомлением нового владельца о недостатках товара (или объекта аренды), в том числе о составленных актах проверки и необходимости выполнения организационно-технических мероприятий для обеспечения качества передаваемой электроэнергии подлежат урегулированию между ООО «Златэнерго» и ООО «Эффетк ТК».

Указанные обстоятельства не могут влиять на право потребителя требовать изменения размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества и право энергоснабжающей организации требовать возмещения причиненных убытков.

Следовательно, ответчик не может быть освобожден от возмещения истцу убытков, вызванных перерасчетом в пользу потребителей размера платы за коммунальную услугу по энергоснабжению.

Стоимость причиненного ущерба определена истцом в размере перерасчета потребителю электрической энергии в сумме 19 767 руб. 19 коп., что подтверждается данными лицевых счетов (т. 3 л.д. 18).

Расчет истца ответчик не оспорил. Доказательств того, что стоимость возмещения ущерба имеет иную рыночную стоимость, ответчиком не представлено.

Договором предусмотрено, что в случаях подачи некачественной электроэнергии по вине Исполнителя, ответчик возмещает истцу или потребителю истца причиненные убытки.

Поскольку ущерб, причиненный ООО «Златэнерго», находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по передачи электрической энергии надлежащего качества, ответственность по возмещению убытков от ненадлежащего исполнения обязательства лежит на ответчике.

На основании вышеизложенного, учитывая, что некачественное электроснабжение потребителя, установлено актом, подписанным обеими сторонами, произведение ООО «Уралэнергосбыт» перерасчета в сторону уменьшения, требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.04.2023 №34403 (т. 1 л.д. 19).

С учетом заявленного истцом требования, после уточнения (19 767 руб. 19 коп.), в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком суммы основного долга в размере 14 251 руб. 18 коп., с учетом удовлетворения судом остальной части исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 67 коп. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1009 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком исковых требований в размере 14 251 руб. 18 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» убытки в размере 19 767 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 67 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1009 руб. 33 коп., уплаченную по платежному поручению №34403 от 06.04.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.Т. Шафиков


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.