Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А07-4136/2024Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-4136/2024 г. Уфа 19 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2024 Полный текст решения изготовлен 19.08.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску ООО "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СтройКа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 577 100 руб. суммы долга при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 16.04.2024 от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКа" о взыскании 577 100 руб. суммы долга. Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку в судебное заседание не обеспечил. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, между ООО "Ресурсэнерго" (исполнитель) и ООО "СтройКа" (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 32 от 01.07.2021, в соответствии с п.1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги грузоподъёмными машинами и средствами малой механизации по заявкам ответчика, а заказчик принимает и оплачивает оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость услуги автотранспорта с водителем указана в Приложении № 1 (Расценки на оказание услуг спецтехникой) к договору (п. 2.1. договора). Расчет по договору производится заказчиком за фактически оказанные услуги в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных услуг, счета-фактуры, выставленных исполнителем после подписания сторонами акта выполненных услуг (п. 2.2. договора). В период действия договора истец оказал услуги на сумму 1 818 250 руб., что подтверждается актами № 167 от 31.07.2021, № 266 от 31.10.2021, № 308 от 30.11.2021, № 325 от 29.12.2021, № 43 от 21.03.2022, № 141 от 30.06.2022, № 173 от 31.07.2022, № 219 от 31.08.2022, № 320 от 18.11.2022, подписанных без претензий по качеству оказанных услуг. После проведения расчетов, с учетом произведенных платежей ответчиком, задолженность ответчика по оказанным услугам согласно акту сверки расчетов по состоянию на 22.12.2023 составляет 577 100 руб. Поскольку оплата за оказанные услуги не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.12.2023 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными актами № 167 от 31.07.2021, № 266 от 31.10.2021, № 308 от 30.11.2021, № 325 от 29.12.2021, № 43 от 21.03.2022, № 141 от 30.06.2022, № 173 от 31.07.2022, № 219 от 31.08.2022, № 320 от 18.11.2022, подписанных без претензий по качеству оказанных услуг, а также подписанным актом сверки расчетов. Акты о приемке оказанных услуг подписаны заказчиком без замечаний, что свидетельствует о том, что услуги истцом выполнены и приняты заказчиком. Претензий по качеству оказания услуг ответчик не предъявил. Наличие задолженности, равно как и обстоятельства его возникновения, также не оспариваются самим ответчиком. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по арендным платежам в сумме 577 100 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "СтройКа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 577 100 руб. суммы долга, 14 452 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Л.М. Тагирова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Ресурсэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройка" (подробнее)Судьи дела:Тагирова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |