Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А03-2472/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего

город Барнаул Дело № А03-2472/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Семипалатинск Республика Казахстан, адрес регистрации: 659354, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании участвуют представители – без участия, извещены,

установил:

определением суда от 10.06.2021 (резолютивная часть объявлена 03.06.2021) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.06.2021 (сообщение № 6820219), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 104 (7066) от 19.06.2021 (объявление № 54230219275).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, с учетом отложений, назначено на 16.06.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении ФИО3 25 000,00 рублей.

Финансовым управляющим представлены следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина: отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 14.06.2022, анализ финансового состояния ФИО2, реестр требований кредиторов, опись имущества гражданина от 18.11.2021, протокол собрания кредиторов от 19.05.2022, доказательства несения судебных расходов, ответы компетентных органов и организаций.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: проведен анализ финансового состояния должника, направлены запросы в компетентные органы и организации, проведено собрание кредиторов.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 14.06.2022, анализ финансового состояния ФИО2, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник не является индивидуальным предпринимателем, величина активов должника – 0,00 рублей, величина пассивов должника составила – 2 605 586,86 рублей, для того, чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 2 605 586,86 рублей в трехлетний период должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 72 312,00 рублей, при текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности, оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время нет, при продаже имущества должника по рыночной стоимости, остаток задолженности перед кредиторами составит 2 605 586,86 рублей, составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным, должник неплатежеспособен, недостаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Как следует из реестра требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены следующие кредиторы: ФИО4 с требованием в размере 499 390,00 рублей, ФИО4 с требованием в размере 1 838 000,00 рублей, ПАО «Сбербанк России» с требованием в размере 63 115,91 рублей, ООО «Феникс» с требованием в размере 138 406,62 рублей, ФНС России с требованием в размере 51 386,27 рублей.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 19.05.2022, кредитор ФИО4 по вопросу повестки дня «Принять к сведению отчет финансового управляющего» проголосовал – «ЗА», по вопросу повестки дня «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества» проголосовал – «ЗА», по вопросу повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» проголосовал – «Утвердить кандидатуру финансового управляющего ФИО3».

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы, в том числе: отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 14.06.2022, анализ финансового состояния ФИО2, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии выявленных у должника доходов для расчетов с кредиторами, непредставление должником, уполномоченным органом, кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате ему фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000,00 рублей в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 25.02.2021, операция № 816469.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Бесспорных доказательств, подтверждающих невозможность погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе погашения фиксированной суммы вознаграждения за счет конкурсной массы должника, финансовым управляющим не представлено, в связи с чем суд считает заявленное ходатайство преждевременным.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком по 16 декабря 2022 года (включительно).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 08 декабря 2022 года в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1976, адрес для направления корреспонденции 630102, г. Новосибирск, а/я 55), из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд: сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника; отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; доказательства направления отчета в адрес кредиторов.

В пояснительной записке к отчету о деятельности финансового управляющего подробно изложить все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности: запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы; сведения о семейном положении должника; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника - сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым); другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Семипалатинск Республика Казахстан, адрес регистрации: 659354, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО4 (630008, Новосибирская область, город Новосибирск, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 20.02.2021.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Фаст