Определение от 18 декабря 2025 г. АС Чувашской РеспубликиАрбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-8206/2025 г. Чебоксары 19 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Васильев К.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, к ФИО1, п. Орел Ибресинского района Чувашской Республики о признании несостоятельным (банкротом), Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.10.2025 заявление оставлено без движения, поскольку налоговым органом не представлены следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику; доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно пункту 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его. Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено. Кроме того, заявителем в заявление нормативно не обосновано требование об утверждении конкретной кандидатуры финансового управляющего. Во исполнении определения суда заявитель представил частично документы, однако не представил суду доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Ходатайством от 13.11.2025 заявитель просил продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением от 18.11.2025 суд продлил до 18.12.2205 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Ходатайством от 17.12.2025 заявитель просил продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок не позднее 19 января 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья К.А. Васильев Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее)Судьи дела:Васильев К.А. (судья) (подробнее) |