Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А01-244/2025

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-244/2025
г. Майкоп
08 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 08.04.2025 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, рассмотрев материалы дела №А01-244/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виктор Трейд» (ИНН <***>,                                       ОГРН <***>, Республика Адыгея,  <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМ»                    (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, лит. 3, пом.14) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 020 845 рублей 02 копеек,

                                                       установил:


общество с ограниченной ответственностью «Виктор Трейд» (далее –                                      ООО «Виктор Трейд», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» (далее – ООО «СМ», ответчик)  о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 020 845 рублей 02 копеек.                                                               Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок - до 14.02.2025 г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основании своих требований, а ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 10.03.2025, когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.                                                                                                                  Определение суда от 24.01.2025 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получено истцом, что подтверждается заказным уведомлением. Ответчику судебный акт направлялся по юридическому адресу, что подтверждается возвращенным в суд конвертом, с отметкой об истечении сроков хранения.

24.03.2025 г. суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, и вынес резолютивную часть решения, согласно которой взыскал с ООО «СМ» в пользу ООО «Виктор Трейд» задолженность по договору поставки от 16.05.2023 №0132/23 в размере 1 020 845 рублей 02 копеек, государственную пошлину в размере  54 772 рублей, а всего –  1 075 617 рублей 02 копеек.        

Взыскал с ООО «СМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 853 рублей.

07.04.2025 от ответчика поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения от 24.03.2025, рассмотренного в порядке упрощенного производства.                           Суд, с учетом поступившей апелляционной жалобы, считает необходимым изготовить решение по настоящему делу в полном объеме.                                                                   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.                                                                                                                                Как следует из материалов дела, 16.05.2023 г. между ООО «Виктор Трейд» и                 ООО «СМ» был заключен договор поставки № 0132/23 (далее - договор).

Согласно условиям договора ООО «Виктор Трейд» обязалось поставить                       ООО «СМ» товар согласно договору поставки, а покупатель, в свою очередь, оплатить указанный товар (Приложение № 1).

Согласно пункту 2.1. договора, продавец на регулярной основе осуществляет поставку товара в ассортименте и объеме указанных в принятых от покупателя заявках. Подача заявок, их согласование и подтверждение производятся сторонами посредством телефонной, факсимильной связи или по электронной почте, при условии ее подписания представителями обеих сторон.

Так, согласно данному пункту, истец передал ответчику товар - продукты питания, на общую сумму 3 369 197 рублей 58 копеек.

В силу пункта 3.1. договора, оплата приобретаемого по настоящему договору товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного счета, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца.                                                                                                      Обязательства покупателя, по оплате приобретаемого на условиях настоящего договора товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств, указанных в настоящем пункте на расчетный счет продавца, либо с момента внесения денежных средств в кассу продавца.

Факт поставки товара подтверждается подписанными сторонами УПД, а именно:

  счет-фактура № 25443 от 06.10.2024 г. на сумму 306 550, 29 рублей;счет-фактура № 25882 от 12.10.2024 г. на сумму 62 670,97 рублей;счет-фактура № 9142 от 23.04.2024 г. на сумму 29 300 рублей;счет-фактура № 10818 от 15.05.2024 г. на сумму 44 290 рублей;счет-фактура № 17528 от 19.07.2024 г. на сумму 333 779, 40 рублей;счет-фактура № 18773 от 31.07.2024 г. на сумму 308 814,11 рублей;счет-фактура № 19841 от 09.08.2024 г. на сумму 192 612, 26 рублей;счет-фактура № 19932 от 12.08.2024 г. на сумму 398 621, 54 рублей;счет-фактура № 21142 от 21.08.2024 г. на сумму 280 866,70 рублей;счет-фактура № 22065 от 30.08.2024 г. на сумму 380 953, 54 рублей; счет-фактура № 23484 от 12.09.2024 г. на сумму 42 585 рублей; счет-фактура № 24881 от 26.09.2024 г. на сумму 484 058, 65 рублей; счет-фактура № 23629 от 12.09.2024 г. на сумму 504 095,12 рублей.

Товар был принят ответчиком без замечаний, что также подтверждается УПД.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму в размере 2 348 352,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями: п.п. № 81 от 22.03.2024 г. на сумму 9000 рублей, п.п. № 27 от 15.03.2024 г. на сумму 10000 рублей, п.п. № 37 от 01.03.2024 г. на сумму 7000 рублей, п.п. № 40 от 22.02.2024 г. на сумму 5000 рублей, п.п. № 739 от 09.02.2024 г. на сумму 50 000 рублей, п.п. № 291 от 02.02.2024 г. на сумму 150 000 рублей, п.п. 62 от 13.06.2024 г. на сумму 5000 рублей, п.п. № 167 от 14.05.2024 г. на сумму 29 299,97 рублей, п.п. № 21 от 08.04.2024 г. на сумму 73 115,04 рублей, п.п. № 81 от 05.04.2024 г. на сумму 70 000 рублей, п.п. № 471 от 25.09.2024 г. на сумму 380 953,54 рублей, п.п. 401 от 12.09.2024 г. на сумму 280 866,70 рублей, п.п. № 76 от 29.08.2024 г. на сумму 398 621,54 рублей, п.п. № 72 от 20.08.2024 г. 192 612,26 рублей, п.п. № 155 от 08.08.2024 г. на сумму 308 814,11 рублей, п.п. № 40 от 30.07.2024 г. на сумму 333 779, 40 рублей, п.п. № 279 от 17.07.2024 г. на сумму 39 290 рублей, п.п. № 397 от 10.12.2024 г. на сумму 5000 рублей.                                                                                           Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила                          1 020 845 рублей 02 копейки.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, 12.11.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности.

Оставление претензий без удовлетворения стало основанием к обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или. соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие полное исполнение обязательств по оплате поставленного товара,  а также отзыв на иск.

Согласно статье 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц. участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При оценке имеющихся доказательств суд пришел к выводу о том, что ответчик не опроверг факт получения товара, не доказал его полную оплату, тем самым нарушив условия имеющихся соглашений, а также существующие требования делового оборота. В связи с чем, суд признает установленным, что на дату вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 1 020 845 рублей 02 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд, истцом оплачена госпошлина в размере 55 772 рублей, что подтверждено платежным поручением от 21.01.2025 №97, представленным в дело.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований (статья 110 АПК РФ).

При размере заявленных требований в 1 020 845 рублей 02 копеек подлежала оплате госпошлина в размере 55 625 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере                       55 772 рублей суд относит на ответчика с взысканием в пользу истца, а оставшуюся часть госпошлины 853 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,  лит. 3, пом.14) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виктор Трейд"                    (ИНН <***>,  ОГРН <***>, Республика Адыгея,  <...>) задолженность по договору поставки от 16.05.2023 №0132/23 в размере 1 020 845 рублей 02 копеек, государственную пошлину в размере  54 772 рублей, а всего –  1 075 617 рублей 02 копеек.     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,  лит. 3, пом.14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере                  853 рублей.

Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в  деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.


Судья                                                                                                                       Н.Г.Мусифулина