Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А45-5023/2023

11/2023-247856(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-5023/2023 резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по иску ФИО2 (ИНН <***>) г. Владикавказ,

к обществу с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск),

об обязании предоставить документы, при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, извещен;

ответчика - ФИО3, доверенность от 13.12.2022, диплом, паспорт,

установил:

ФИО2 (далее- истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск), (далее –ответчик) об обязании предоставить документы о деятельности общества, взыскания с ответчика судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

С учетом предоставленных обществом документов истец уточнил перечень документов и просит предоставить ему для ознакомления и снятия копий следующие документы:

1. Правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество, принадлежащие Обществу на праве собственности;

2. Договоры, связанные с передачей объектов недвижимости, принадлежащих ООО «ЭЛСИ-Недвижимость» во временное пользование, владение (аренду), залог, доверительное управление третьим лицам, включая приложения, дополнительные соглашения к ним, а также документы, содержащие сведения об исполнении договоров;

3. Действующие локальные нормативные акты Общества (штатное расписание, трудовой распорядок, документы о премировании, должностные инструкции, график отпусков, нормативы по повышению квалификации, обучению сотрудников, аттестации и прочие документы Общества);

4. Договоры, заключенные между Обществом и третьими лицами за период с 01.01.2020г. 01.04.2022г., включая приложения, дополнительные соглашения к ним, а также документы, содержащие сведения об исполнении договоров;

5. Налоговые регистры Общества по налогу на прибыль за 2020 и 2021 годы;

6. Справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за 2020 г. и 2021 годы;

7. Выписки по каждому банковскому счету Общества за период с 01.01.2020 по дату фактического предоставления их ответчиком.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что часть документов готов предоставить истцу, часть документов у общества отсутствует, в связи с чем их предоставление невозможно.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело в порядке положений статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие истца.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем доли в размере 50 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск),

27 сентября 2022 года в адрес ответчика истец направил требование о предоставлении информации о деятельности общества и об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией. Указанное требование получено ЗАО ответчиком 11.10.2022 г.

7 октября 2022 года в адрес ответчика истцом повторно направлено требование о предоставлении информации о деятельности общества и об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией.

Указанное требование также получено ответчиком, однако информация о деятельности общества, бухгалтерская и иная документация истцу не представлены, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд.

Во время судебного разбирательства общество исполнило частично требования истца и передано часть документации, в связи с чем истец исковые требования уточнил. В остальной части документация не была передана истцу.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующему выводу.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности Федеральным законом от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах", Закон).

Положения п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливает, что общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные ФЗ

"Об акционерных обществах", уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 90 ФЗ "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного

Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Федерального закона, и предоставить акционеру по его требованию копии этих документов. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества (п. 4 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах").

В силу пункта 3 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи.

Согласно п.5 ст. 91 Закона по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); 2) документы бухгалтерского учета.

Согласно п. 11 ст. 91 Закона документы, предусмотренные п. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах", должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах", предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 16 информационного письма N 144 при оценке правомерности требований участника общества о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий, судам необходимо учитывать, что помимо прямо перечисленных в законе документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Согласно пункту 1 статьи 17 данного Закона организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Участник общества в силу своего правового статуса имеет право получать информацию о финансовом состоянии предприятия, происходящих изменениях в соотношении его активов и пассивов, формировании прибыли (убытков). Участник общества также имеет право удостовериться, что общество полно и обоснованно отражает все хозяйственные операции при ведении бухгалтерского учета. Достижением данной цели может способствовать предоставление обществом заверенных банковских выписок по счетам, а также документы, послужившие основанием для приобретения или реализации имущества, находящегося на балансе общества.

Согласно абзацу 2 пункта 1 информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Согласно п. 3 информационного письма № 144, из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об

акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Как следует из пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ и разъяснений, приведенных в пункте 3 информационного письма N 144, уставом может быть предусмотрен порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации о его деятельности. Специальные требования к порядку предоставления участнику общества информации о его деятельности уставом общества не предусмотрены.

Действующее законодательство устанавливает обязанность общества предоставить по требованию участника копии определенных документов, содержащих информацию о деятельности этого общества.

Согласно пунктам 1-2 Информационного письма N 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих

акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Поскольку судом не установлено злоупотребления со стороны истца в истребовании, а обществом не представлены на ознакомление все документы, истребуемые акционером, суд полагает, что исковые требования с учетом представленных ответчиком возражений, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующих установленных судом в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Общество пояснило, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, связанные с передачей в доверительное управление третьим лицам. Истцом не представлено суду доказательств обратного.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства наличия у общества имущества в доверительном управлении, следовательно, в случае удовлетворения требования участника в полном объеме, в этой части решения будет неисполнимо. Суд полагает возможным удовлетворить требование участника в части предоставления участнику правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и движимое имущество, за исключением доверительного управления.

В остальной части общество не имеет возражений по предоставлению сведений участнику.

Также общество пояснило, что оно является микропредприятием.

Согласно статье 309.2 ТК РФ работодатель - субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, и работодатель - некоммерческая организация вправе отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (правил внутреннего трудового распорядка,

положения об оплате труда, положения о премировании, графика сменности и других актов), за исключением локального нормативного акта о временном переводе работников на дистанционную работу, принимаемого работодателем в соответствии со статьей 312.9 настоящего Кодекса. При этом для регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений работодатель - субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, и работодатель - некоммерческая организация должны включить в трудовые договоры с работниками условия, регулирующие вопросы, которые в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, должны регулироваться локальными нормативными актами. Указанные трудовые договоры заключаются на основе типовой формы трудового договора, утверждаемой Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Из запрашиваемых истцом сведений, участнику может быть представлено только штатное расписание, иных документов в отношении регулирования трудовых отношений ответчик не имеет, и не создает в ходе своей хозяйственной деятельности, в силу действующего законодательства также отсутствует обязанность общества по их составлению.

Проверив возражения ответчика в этой части, суд пришел к выводу, что ответчик относится к субъектам малого предпринимательства, что подтверждается сведениями с официального сайта ФНС России - https://rmsp.nalog.ru/., что дает ему право отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, положения о премировании, графика сменности и других актов).

Принимая во внимание указанные пояснения, в отсутствие установления судом иных обстоятельств, суд полагает, что в данной части исковое заявление подлежит удовлетворению в части предоставления участнику штатного расписания. Ввиду отсутствия иных документов, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

В части предоставления участнику копий договоров и приложений к ним за период с 01.01.2020 года по 01.04.2022 года, общество пояснило, что предоставило участнику договоры с приложением к ним, заключенные обществом за период с 28.02.2020 года по 01.04.2022 года, что подтверждается почтовым отправлением от 05.05.2023 года.

В части требования о предоставлении информации за период с 01.01.2020 года по 27.02.2020 года, общество пояснило, что в силу подпукта 3 пункта 4 статьи 50 Закона об

обществах общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи. Испрашиваемые истцом документы для ознакомления не относятся к таким исключениям.

На основании подпункта 3 пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Истец обратился с иском 28.02.2023 года, следовательно, требование участника в части предоставления договоров за период с 01.01.2020 года по 27.02.2020 удовлетворению не подлежит, поскольку участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Также общество пояснило, что оно не составляет справок о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за 2020 г. и 2021 годы; выписок по каждому банковскому счету Общества за период с 01.01.2020 по дату фактического предоставления их ответчиком, в этой части просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Из правоприменительной практики рассмотрения споров о предоставлении информации о деятельности общества следует, что общество не вправе отказать участнику в предоставлении выписок по расчетным счетам, а также в предоставлении справки об открытых/закрытых расчетных счетах, о правах на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку участник может требовать любые документы о деятельности общества. Банковские выписки отражают реальную хозяйственную и финансовую деятельность общества, которая может быть не отражена обществом в бухгалтерском или налоговом учете.

Доказательств отсутствия у ответчика объективной невозможности предоставления истцу запрашиваемой им информации не представлены; все запрашиваемые документы и информация, в том числе сведения о состоянии расчетных счетов относятся к

информации о деятельности общества; действия истца направлены на получение от ответчика реальной информации по расчетным счетам общества, а заверенные в установленном порядке, содержащие данную информацию оригинальные документы, могут быть предоставлены только кредитной организацией, в которой открыты счета; самостоятельного доступа у истца к таким данным не имеется (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А21-4625/2021 от 22.11.2022 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-2972/2019 от 11.02.2020 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А45-37300/2018 от 23.05.2019 г.).

Как следует из Приказа Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" забалансовые счета предназначены для обобщения информации о наличии и движении ценностей, временно находящихся в пользовании или распоряжении организации (арендованных основных средств, материальных ценностей на ответственном хранении, в переработке и т.п.), условных прав и обязательств, а также для контроля за отдельными хозяйственными операциями. Бухгалтерский учет указанных объектов ведется по простой системе.

Следовательно, истцу могут быть предоставлены сведения или справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах, а также выписки по расчетным счетам общества за период с 28.02.2020 года, оснований для отказа обществом участнику в предоставлении данной информации не имеется.

В части предоставления выписок по расчетным счетам за период с 01.01.2020 года по 27.02.2020 года общество также на основании подпункта 3 пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Истец обратился с иском 28.02.2023 года, следовательно, требование участника в части предоставления выписок за период с 01.01.2020 года по 27.02.2020 удовлетворению не подлежит, поскольку участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их

анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

С учетом представленных обществом возражений в части периода предоставления информации, предоставлению истцу для ознакомлении должны быть предоставлены выписки по каждому банковскому счету общества за период с 28.02.2020 г. по дату фактического предоставления их ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно пункту 31 Постановления N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд полагает, что судебная неустойка в размере 2 000 рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и до момента фактического исполнения обязательств по предоставлению, указанных выше документов для ознакомления и снятия с них копий, является соразмерной и допустимой, поскольку в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Законом не предусмотрена возможность повторной оценки судебной неустойки, но уже применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнение обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению. Данное толкование дано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591.

Таким образом, судебная практика допускает при определенных условиях возможность повторной оценки размера судебной неустойки и ее снижения, что не лишает должника обратиться к суду за снижением размера неустойки, исходя из конкретных и объективных обстоятельств, которые могут возникнуть после принятия решения.

Учитывая незначительный перечень истребуемой информации, доводы ответчика о том, что истцу необходимо установить график предоставления информации о деятельности общества, судом отклонены, поскольку ответчиком не раскрыт перечень и объем истребуемых документов о деятельности общества, свидетельствующих о невозможности их предоставления в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 для ознакомления и снятия копий следующие документы:

1. Правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее обществу;

2. Договоры, связанные с передачей объектов недвижимости, принадлежащих обществу, во временное пользование, владение (аренду), залог, включая приложения, дополнительные соглашения к ним, документы, содержащие сведения об исполнении договоров.

3. Действующие локальные нормативные акты общества - штатное расписание. 4. Налоговые регистры общества по налогу на прибыль за 2020, 2021 годы.

5. Справки или сведения о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах в 2020, в 2021 гг.

6. Выписки по каждому банковскому счету общества за период с 28.02.2020 г. по дату фактического предоставления их ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 2 000 рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательств по предоставлению указанных выше документов для ознакомления и снятия с них копий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элси-Недвижимость» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) в пользу ФИО2

(ИНН <***>) <...> 000-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 12:32:00

Кому выдана Айдарова Анжелика Ивановна