Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А25-4186/2024

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-4186/2024
г. Черкесск
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года

                                                   Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2025 года


        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи        Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем                Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными домами «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный»  (далее - ответчик) о взыскании 4 313 руб. 50 коп. неустойки (уточненные требования).

       Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принимает уточненные требования к рассмотрению.

       Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в период с июня по август 2024 года по договору поставки газа №19-7-0999/24.     

        Ответчик отзыв на заявление и другие документы в подтверждение своей позиции по исковому заявлению не представил. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу регистрации. При этом, почтовая корреспонденция направленная судом с копией судебного извещения возвращена почтовым органом с отметкой «Истек срок хранения».

        Принимая во внимание, что ответчик не обеспечил возможность получения почтовой корреспонденции и не являлся за получением направленной в его адрес почтовой корреспонденции непосредственно в отделение почтовой связи, считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении заявления.        

       Заявление рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.      

       Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №19-7-0999/24, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по осуществлению поставки газа, а покупатель обязался принять и оплачивать поставленный газ.

        Неисполнение покупателем обязательств по оплате газа поставленного за период с июня по август 2025 года привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В качестве доказательств, подтверждающих поставку газа, истец представил акты поданного-принятого газа и товарную накладную на отпуск газа. При этом, ответчиком не заявлены возражения по объему, цене и качеству принятого газа.

        В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Из абзаца второго статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" следует, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

       Факт несвоевременной оплаты, за газ, поставленный в период с июня по август 2025 года, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

        Истцом начислена неустойка за период с 11.07.2024 по 28.11.2024, исходя из 1/130, 1/170 и 1/300 ставок рефинансирования Центрального банка России (9.50), что составляет 4 313 руб. 50 коп.

        Расчет неустойки судом проверен и признан верным, о снижении размера неустойки ответчик не заявлял. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлены, поэтому оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется.    

        Таким образом, требование истца о взыскании 4 313 руб. 50 коп. неустойки подлежит удовлетворению.     

        Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ  следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

        Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.11.2024 №9948.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10 000 руб. понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Принять уточненные требования к рассмотрению.

        Исковое заявление удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными домами «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 4 313 руб. 50 коп., а также расходы понесенные по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., а всего 14 313 руб. 50 коп. (четырнадцать тысячи триста тринадцать рублей пятьдесят копеек).

        Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.


Судья                                                              А.П. Боташев