Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А55-22488/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-22488/2017
18 декабря 2017 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2017 года дело

по иску акционерного общества «Регион Медиа»

к обществу с ограниченной ответственностью «АртКом»

о взыскании 1 504 810 руб.

при участии в заседании представителей

от истца – ФИО2, доверенность от 21.07.2017.

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Регион Медиа» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртКом» о взыскании 1 504 810 руб. задолженности по договору № РРМ-170215-0001СМР от 15.02.2017, а также 28048,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.08.2017 исковое заявление принято к производству в общем порядке.

Определением суда от 22.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 23.10.2017 судебное заседание было отложено.

Определением суда от 22.11.2017 судебное заседание было отложено.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Как видно из имеющихся в деле выписок с сайта Почты России, ответчиком 07.09.2017 была получена копия определения о назначении предварительного судебного заседания (том 1, л.д. 166). Копия определения о назначении судебного заседания была доставлена по месту нахождения ответчика 05.10.2017 (том 1, л.д. 168), однако после неудачной попытки вручения 06.10.2017 и в связи с истечением срока хранения выслана обратно 13.10.2017. Копия определения об отложении судебного заседания на 16.11.2017 после неудачной попытки вручения, состоявшейся 31.10.2017, в связи с истечением срока хранения выслана обратно 09.11.2017.

О том, что почтовые отправления с копиями судебных актов по настоящему делу 06.10.2017 и 09.10.2017 были доставлены по месту нахождения ответчика, свидетельствует также поступивший на запрос суда ответ Почты России от 13.11.2017.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Регион Медиа» (далее - истец, компания) и ООО «АртКом» (далее - ответчик, заказчик) был заключен договор от 15.02.2017 № РРМ-170215-0001СМР об оказании услуг по размещению в региональном эфире одного или нескольких телеканалов региональной рекламы (далее - договор).

Согласно условиям договора компания обязуется оказать заказчику заказанные услуги по размещению региональной рекламы в эфире одного или нескольких телеканалов, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги компании. Условия оказания услуг по размещению каждого рекламного проекта заказчика в эфире каждого телеканала согласно каждому типу, форме размещения на соответствующую сумму рекламного бюджета стороны согласовывают в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Конкретные условия размещения рекламы во исполнение приложения стороны согласовывают дополнительно в порядке, предусмотренном договором, в том числе путем подписания предварительных графиков размещения.

Заказчик обязуется принять услуги по размещению региональной рекламы в соответствии с условиями договора и приложений к нему и оплатить указанные услуги в объеме и на условиях, указанных в договоре и приложениях к нему (п. 2.1 договора).

Истцом были оказаны ответчику услуги по размещению рекламных материалов в региональном эфире телеканалов (далее «услуги»). Стоимость указанных услуг была определена сторонами в следующих документах, подписанных со стороны ответчика:

- Приложение № РМ-170215-004СМР от 15.02.2017 к договору;

- Дополнительное соглашение № РМ-170215-004СМР-01 от 07.04.2017 к Приложению № РМ-170215-004СМР от 15.02.2017 к договору;

- Приложение № РМ-170215-001СМР от 15.02.2017 к договору;

- Дополнительное соглашение № РМ-170215-001СМР-01 от 07.04.2017 к Приложению № РМ-170215-001 СМР от 15.02.2017 к договору;

- Приложение № РМ-170215-002СМР от 15.02.2017 к договору;

- Дополнительное соглашение № РМ-170215-002СМР-01 от 07.04.2017 к Приложению № РМ-170215-002СМР от 15.02.2017 к договору;

- Приложение № РМ-170215-003СМР от 15.02.2017 к договору;

- Дополнительное соглашение № РМ-170215-003СМР-01 от 07.04.2017 к Приложению № РМ-170215-003CMP от 15.02.2017 к договору;

- Приложение № РМ-170215-005СМР от 15.02.2017 к договору.

В соответствии с п.6.2. договора ответчик обязан оплатить услуги по размещению рекламы на расчетный счет истца на основании счетов, в сроки, указанные в счетах, но в любом случае, не позднее даты начала оказания услуг.

На оплату указанных услуг компанией были выставлены счета.

Возражений по выставленным счетам и актам в адрес АО «Регион Медиа» не поступало, поэтому в соответствии с условиями договора, документы считаются принятыми.

По состоянию на конец каждого месяца стороны составляют акт об оказании услуг по каждому финансовому бренду с указанием стоимости услуг по размещению рекламы. Заказчик обязан подписать соответствующий акт в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты его получения от компании или предоставить мотивационный отказ. Если по истечении вышеуказанного срока возражения от заказчика не поступили, считается, что услуги оказаны надлежащим образом и приняты заказчиком без возражений (п. 6.5 договора).

Услуги по договору компанией были оказаны качественно и в срок, что подтверждается соответствующими документами:

- Акт № АРМ-170215-004СМР-0317/01 от 31.03.2017;

- Акт № АРМ-170215-004СМР-0417/01 от 30.04.2017;

- Акт № АРМ-170215-001СМР-0317/01 от 31.03.2017;

-Акт № АРМ-170215-001СМР-0417/01 от 30.04.2017;

- Акт № АРМ-170215-002СМР-0317/01 от 31.03.2017;

- Акт № АРМ-170215-002СМР-0417/01 от 30.04.2017;

- Акт № АРМ-170215-003СМР-0317/01 от 31.03.2017;

- Акт № АРМ-170215-003СМР-0417/01 от 30.04.2017;

- Акт № АРМ-170215-005СМР-0317/01 от 31.03.2017;

Общая стоимость оказанных услуг за период с 01.03.2017 по 04.04.2017 составила 1 504 810 руб.

Наличие задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртКом» в пользу акционерного общества «Регион Медиа» 1 504 810 руб. основного долга, а также 28 048 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский