Резолютивная часть определения от 14 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск «15» января 2026 года Дело № А19-19420-4/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ангарск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 665826, <...>, кв. 36)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» на сумму 735 812,43 (Семьсот тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 43 копейки, в том числе:

1. Задолженность по кредитному договору <***> от 30.04.2014,

первоначально заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и

ФИО1, с последующей уступкой прав требования ООО

«ПКО ТРАСТ» по договору цессии № Т-2/2017 от 26.10.2017, подтвержденная

вступившим в законную силу судебным актом (решение Ангарского городского

суда Иркутской области по делу № 2-6122/2024 от 23.10.2024, вступившее в силу

07.12.2024), в размере 735 812,43 руб., из которых:

o 664 873,64 руб. — просроченный основной долг; o 60 485,20 руб. — просроченные проценты;

o 10 453,59 руб. — расходы по уплате государственной пошлины, взысканные

указанным судебным актом.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и

подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова