Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А07-26539/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26539/23
г. Уфа
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023

Полный текст решения изготовлен 14.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Ростнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании основного долга 680 528, 67 руб. и пени по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности 09.01.2023(с использованием системы веб-конференции);

от ответчика – не явились, извещены надлежащем образом.

Общество с ограниченной ответственностью группа компаний "Ростнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" о взыскании основного долга 680 528, 67 руб. и пени по договору поставки.

Определением от 18.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определения суда от 18.08.2023, от 16.10.2023, направленные по юридическому адресу ответчика, получены последним, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении.

От представителя истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2022 между Обществом ГК "Ростнефть" (Поставщик) и обществом «БСК» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов №ОПТ 34/2023 от 24.05.2023 г. и подписан Договор поручительства № ОПТ 34/2023 от 24.05.2022 г., в соответствии с п. 1.1., 1.2. договора поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, а также сжиженный углеводородный газ (СУГ) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2 договора Количество, номенклатура, технические характеристики поставляемого Товара (ГОСТ или ТУ завода-изготовителя), цена, сроки и базис поставки определяются в согласованных Поставщиком заявках по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, либо в отдельных Приложениях (Спецификациях), подписываемых сторонами. Заявка Покупателя считается принятой и согласованной с момента выставления Поставщиком счета на оплату либо с момента получения прямого письменного уведомления Поставщика о принятии заявки. Заявки, уведомления об их согласовании и счета на оплату могут быть направлены сторонами друг другу по электронной почте (в скан-копиях), по факсимильной связи, почтовой либо курьерской службой либо вручены нарочным. Стороны признают возможным и достаточным любой из указанных в настоящем пункте способов обмена подписанными документами, согласующих существенные условия поставки определенной партии Товара. Стороны пришли к соглашению, что при отсутствии согласованной заявки либо подписанного Приложения, существенные условия поставки партии Товара могут быть согласованы сторонами посредством факсимильной связи или электронной почты, при этом документом, определяющим такие условия, будет являться товарная накладная либо универсальный передаточный документ (УПД).

Оплата поставляемого Товара производятся в порядке 100% предоплаты, перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика либо в ином порядке, согласованном Сторонами. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик по своему усмотрению имеет право отгрузить товар Покупателю без предварительной оплаты, что не является со стороны Поставщика нарушением обязательств по поставке. В случае реализации Поставщиком этого права, Покупатель обязуется оплатить Товар в срок, согласованный Сторонами (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора за просрочку платежей, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик оставляет за собой право начислить и потребовать, а Покупатель обязуется бесспорно уплатить пеню в размере 0,2 % (Ноль целых два десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К договору сторонами подписаны спецификации № 650 от 23.06.2023 г. на сумму 680 528,67 руб., в которой согласованы наименование, характеристики, цена товара и условия поставки (Дизельное топливо летнее, экологического класса К5 (ДТ-3-К5), срок оплаты за продукцию установлено: 03.07.2023 г.).

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлена товарно-транспортная накладная № УТ-283 от 23.06.2023 на сумму 680 528,67 руб., подписанная сторонами без возражений.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об уточнении исковых требований: истец просил взыскать с ответчика исключительно 175 576 руб. пени, начисленной за период с 04.07.2023-10.11.2023, в связи с уплатой долга ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

По расчету истца, сумма неустойки за период с 04.07.2023-10.11.2023 составляет 175 576 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, методика начисления пени не оспорена.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 175 576 руб. пени, начисленной за период с 04.07.2023-10.11.2023.

Истец просит взыскать с ответчика 642 руб. 81 коп. в возмещение почтовых расходов, понесенных в связи с направлением претензии, искового заявления и уточнения иска ответчику.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения почтовых расходов на отправку копии иска ответчику истец представил в материалы дела почтовые квитанции от 31.07.2023 на сумму 284 руб. 51 коп., адресованную ООО "Башкирская строительная компания" и на сумму 122 руб. 50 коп., адресованную ФИО3, на отправку претензии - от 18.07.2023 на сумму 122 руб. 90 коп., на отправку уточнения иска – от 23.11.2023 на сумму 85 руб. и 8 руб.

В остальной части (на всю заявленную к возмещению сумму - 642 руб. 81 коп.) размер почтовых расходов истцом не подтвержден.

Кроме того, суд отказывает во взыскании почтовых расходов на отправку иска ФИО3, поскольку иск направлен в адрес лица, не являющейся стороной в споре.

В силу пункта 10 постановления Пленума ВС РФ N 1 недоказанность факта несения судебных издержек является основанием для отказа в их возмещении.

С учетом представленных в материалы дела почтовых квитанций истец может претендовать на возмещение почтовых расходов в пределах 500 руб. 41 коп.

Государственная пошлина в сумме 6267 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования с учетом их уменьшения удовлетворены полностью. Государственная пошлина в сумме 11 242 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Ростнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 175 576 руб. неустойки, начисленной за период с 04.07.2023-10.11.2023, почтовые расходы в размере 500 руб. 41 коп., а также 6267 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "Ростнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 242 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2023 № 1075.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова