Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-126711/2022 02 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Рольф» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2025 по делу № А56-126711/2022 (судья Володина И.С.), принятое по иску истец: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Фанбер» ответчик: акционерное общество «Рольф» о взыскании, акционерное общество «Рольф» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2025 по делу № А56-126711/2022. При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу акционерного общества «Рольф» (регистрационный номер 13АП-2168/2026) оставить без движения. 2. Предложить акционерному обществу «Рольф» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.Д. Данилина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ФАНБЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" (подробнее)Иные лица:АО "РОЛЬФ" (подробнее)ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее) ООО "Проектно-экспертное бюро "Аргумент" (подробнее) ООО "ХЕНДЭ МОТОР СНГ" (подробнее) Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (подробнее) Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) Судьи дела:Данилина М.Д. (судья) (подробнее) |