Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А73-3489/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3489/2021
г. Хабаровск
29 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

о взыскании 1 533 542 руб. 62 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электросистемы» (далее – истец, Торговый дом) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Зодчий» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2020 № 553/201-ТДЭС в размере 1 525 187 руб. 17 коп., неустойки в сумме 8 355 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.03.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика участия в предварительном судебном заседании не принимал. Представил ходатайство, в котором возражал о рассмотрении дела по существу и просил назначить дату судебного разбирательства после 15.06.2021, в связи с несвоевременным получением искового заявления от истца.

Определением от 24.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал.

Мотивированный отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 11.09.2020 между ООО «ТД «Электросистемы» (Поставщик) и ООО «Зодчий» (Покупатель) заключен договор поставки № 553/201-ТДЭС (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать железобетонные изделия (товар).

В силу п. 2.2 Договора наименование, количество, ассортимент, стоимость товара указываются в счетах на оплату, счетах-фактурах, накладных или УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и оформляются на каждую закупаемую партию товара.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится Покупателем в рублях на основании счета-фактуры не позднее 30 календарных дней с момента выставления счета-фактуры.

Также стороны оформили спецификации к Договору №№ 2-4, в которых согласовали ассортимент и количество товара.

Поставщиком был поставлен Покупателю товар на общую сумму 1 525 187 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в дело УПД, который принят Покупателем без замечаний.

При этом оплата полученного товара Покупателем не произведена.

Наличие у Общества задолженности в указанном размере послужило основанием для направления Торговым домом в адрес ООО «Зодчий» претензии от 01.02.2021 № 16, в которой он просил погасить образовавшуюся задолженность в течении 10 календарных дней с момента получения претензии.

В указанный срок задолженность Обществом погашена не была, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие у Общества обязательств перед Торговым домом по оплате поставленного товара в размере 1 525 187 руб. 17 коп. подтверждается представленными в дело договором поставки и УПД от 20.11.2020 № 11/20/025/2703, от 17.11.2020 № 11/17/081/2703, от 04.12.2020 № 12/04/051/2703, от 17.12.2020 № 12/17/029/2703, от 11.12.2020 № 12/11/055/2703, от 11.12.2020 № 121/11/063/2703, от 11.12.2020 № 12/11/043/2703, от 11.12.2020 № 12/11/026/2703, от 11.12.2020 № 12/11/028/2703, от 17.12.2020 № 12/17/027/2703, от 17.11.2020 № 11/17/083/2703, от 17.11.2020 № 11/17/084/2703, от 17.11.2020 № 11/17/082/2703, от 04.12.2020 № 12/04/050/2703, от 11.12.2020 № 12/11/072/2703, от 11.12.2020 № 12/11/044/2703 и ответчиком не опровергнуто, что в силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ расценивается судом как признание долга.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара исполнены Покупателем ненадлежащим образом, у истца имеются правовые основания для начисления договорной неустойки.

Неустойка в размере 8 355 руб. 52 коп. рассчитана истцом за период с 19.12.2020 по 05.03.2021 исходя из пункта 6.1 Договора, в соответствии с которым за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» задолженность по договору поставки от 11.09.2020 № 553/201-ТДЭС в сумме основного долга в размере 1 525 187 руб. 17 коп., неустойку за период с 19.12.2020 по 05.03.2021 в сумме 8 355,52 руб., всего 1 533 542 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 335 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова