Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А56-105194/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105194/2024
08 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Куклиной Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демиденко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГАБРО»,

при участии: в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГК «ЕКС» (далее – заявитель, кредитор обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГАБРО» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 (резолютивная часть объявлена 05.12.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1. Рассмотрение отчета по рассмотрению результатов наблюдения назначено на 22.05.2025.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 21.12.2024 № 237.

Протокольным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2024 судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения отложено на 24.07.2025.

Через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов должника (протокол от 17.07.2025), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего (с приложениями).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

После проведения анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «ГАБРО» временным управляющим сделаны выводы о недостаточности информации для установления признаков преднамеренного банкротства ООО «ГАБРО», установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства ООО «ГАБРО».

В результате проведенного анализа о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок ООО «ГАБРО» сделан временным управляющим вывод о недостаточности информации для установления оснований для оспаривания сделок ООО «ГАБРО», основания для оспаривания сделок будут уточнены временным управляющим по мере поступления информации и документов в отношении ООО «ГАБРО».

Также временным управляющим ООО «ГАБРО» был проведен анализ хозяйственной деятельности ООО «ГАБРО», на основании которого временный управляющий пришел к следующим выводам: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств и имущества должника, судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрываются за счет имущества ООО «ГАБРО».

17.07.2025 собранием кредиторов ООО «ГАБРО» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности утвердить;

2. Не обращаться в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

3. Не обращаться в суд с ходатайством о введении внешнего управления;

4. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Комитет кредиторов не создавать;

6. Дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не определять;

7. Определить саморегулируемой организацией, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Союз арбитражных управляющих «Созидание»;

8. Выбрать реестродержателем ФИО1.

9. Определить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000,00 рублей ежемесячно;

10. Проводить созыв собрания кредиторов 1 раз в 5 месяцев;

11. Проводить собрания кредиторов по адресу: <...>;

12. Источник финансирования процедуры ООО «Габро» - за счет кредитора АО «ГК «ЕКС».

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО «ГАБРО», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

Также временным управляющим было заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 200 000,00 руб. с депозита арбитражного суда.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не находит оснований для рассмотрения данного ходатайства в связи с отсутствием расчета суммы вознаграждения и суммы расходов, подлежащих выплате временному управляющему.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ГАБРО», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.01.2026).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГАБРО» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15710, адрес для направления корреспонденции: 127056, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 62, а/я 22.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАБРО» в пользу акционерного общества «ГК «ЕКС» 100 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.

Судья Куклина Ю.И.