Резолютивная часть решения от 28 декабря 2023 г. по делу № А24-5240/2023Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное Суть спора: Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные споры 279/2023-61108(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-5240/2023 г. Петропавловск-Камчатский 28 декабря 2023 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2540106044, ОГРН <***>) к муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год и пени в размере 7 653 854 рублей 17 копеек. Руководствуясь статьями 167–170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требовании удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2540106044, ОГРН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в размере 7 653 854 рублей 17 копеек, из которых 6 215 066 рублей 32 копейки составляет плата за негативное воздействие на окружающую среду, 1 438 787 рублей 85 копеек пеня. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Карпачев Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное предприятие Вилючинского городского округа "Вилючинский водоканал" (подробнее)Судьи дела:Карпачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |