Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А81-8298/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8298/2023
г. Салехард
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (ИНН:7719019846, ОГРН:1027700465418) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Передвижная энергетика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" о взыскании 1 517 997, 20 руб. долга за май 2023 года, 95 517, 06 руб. неустойки за период с 26.06.2023 по 18.09.2023 по государственному контракту № 536/1-Э от 24.01.2022, с последующим начислением неустойки с 19.09.2023 по ставке рефинансирования ЦБ РФ до дня фактической оплаты долга, а также 28 558 руб. расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнения).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 31.08.2023 предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2023, с указанием на возможность рассмотрения спора в тот же день.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения спора по существу в тот же день не заявили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

При отсутствии возражений сторон, суд переходит из предварительного в судебное заседание и рассматривает спор по существу.

Рассмотрев исковое заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт № 536/1-Э от 24.01.2022, согласно условиям которого истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик – своевременно ее оплачивать в порядке и сроки, установленные контрактом.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец сослался на то, что в мае 2023 года им отпущена электрическая энергия, по объему которой выставлен счет-фактура ответчику и акт № 1942 от 31.05.2023. Акт ответчиком подписан и возвращен без возражений, однако полученный коммунальный ресурс не оплачен. Претензионный порядок истцом соблюден.

Согласно частям 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При отсутствии возражений ответчика, с учетом представленных в материалы дела документальных доказательств передачи коммунального ресурса в спорном периоде в заявленном размере и стоимости, иск признается обоснованным, законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (ИНН:7719019846, ОГРН:1027700465418) 1 517 997, 20 руб. долга за май 2023 года, 95 517, 06 руб. неустойки за период с 26.06.2023 по 18.09.2023 по государственному контракту № 536/1-Э от 24.01.2022, с последующим начислением неустойки с 19.09.2023 по ставке рефинансирования ЦБ РФ до дня фактической оплаты долга, а также 28 558 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

И.В. Чалбышева