Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А47-10156/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10156/2017
г. Оренбург
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ремол», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Орск Оренбургской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Орск Оренбургской области

о взыскании 2 000 000 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремол» (далее – ООО «Ремол», истец, поставщик, продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» (далее – ООО «Спец-Строй», покупатель, ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО "Ремол" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО «Спец-Строй» о взыскании основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

05.02.2015 между ООО «Ремол» и ООО «Спец-Строй» был заключен договор поставки №1-2015 (далее - договор), по условиям которого поставщик передает покупателю товар в ассортименте и количестве, закрепленным товарными накладными и спецификациями, а покупатель обязан принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стороны пришли к соглашению о произведении расчетов с отсрочкой платежа:

1-й платеж в размере 1 000 000 руб. подлежит уплате до 25.12.2016;

2-й платеж в размере 1 000 000 руб. подлежит уплате до 25.03.2017;

3-й платеж в размере 1 000 000 руб. подлежит уплате до 25.06.2017.

Указанные первичные платежи подлежат уплате в случае, если к моменту наступления срока платежа на указанную сумму уже поставлено соответствующее количество товара.

ООО «Ремол» по состоянию на 01.08.2017 в адрес ответчика поставлен товар на сумму, превышающую 3 000 000 руб., что подтверждается товарными накладными № ЦБ-01 от 10.02.2015 на сумму 723 547,83 руб.; № ЦБ-02 от 16.02.2015 на сумму 915 735,70 руб.; № ЦБ-03 от 19.02.2015 на сумму 524 935,32 руб.; № ЦБ-04 от 24.02.2015 на сумму 975 624,30 pуб.

По состоянию на 01.08.2017 истцом в адрес ООО «Спец-Строй» был поставлен товар на сумму более 3 000 000 руб., в связи с чем, согласно условиям договора поставки №1-2015 ответчик обязан был произвести оплату товара: до 25.12.2016 в размере 1 000 000 руб.; до 25.03.2017 в размере 1 000 000 руб.; до 25.06.2107 в размере 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2017 по делу №А47-649/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Спец- Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремол» взыскана задолженность по договору поставки № 1-2015 от 05.02.2015 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 941 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 079 руб. 00 коп.

05.07.2017 ответчику была вручена претензия № б/н от 03.07.2017 с требованием уплаты задолженности.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара в полном объеме у него образовалась задолженность перед истцом, за взысканием которой последний обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 33 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремол» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремол» 2 000 000 руб. 00 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров