Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А56-75894/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-75894/2024
19 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киреева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195220, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 19, корп. 3, лит. А, пом. 110),

при участии:

от кредитора-заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 15.08.2024; от должника - генеральный директор должника ФИО2 по паспорту;

установил:

02.08.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление закрытого акционерного общества «СТРЁМБЕРГ» (далее - ЗАО «СТРЁМБЕРГ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» (далее - должник, ООО «Северная Мудрость») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.08.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 23.09.2024 (резолютивная часть которого объявлена 18.09.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024, а также 26.09.2024 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании генеральный директор должника указал, что не возражал против удовлетворения ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, на вопрос суда пояснил, что в настоящее время деятельность должником не ведется.

Представитель ЗАО «СТРЁМБЕРГ» также не возражал против удовлетворения ходатайства управляющего и введении конкурсного производства.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав пояснения генерального директора должника и представителя кредитора исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 19.01.2025 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.01.2025.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) комитет кредиторов не образовывать; 2) место проведения собраний кредиторов определить: город Санкт-Петербург; 3) конкурсному управляющему представлять отчет не реже одного раза в 3 месяца:

4) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства;

5) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество»;

6) последующие собрания проводить в форме очного голосования:

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, сумма требований которых составляет 3 710 079,91 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 710 079,91 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество».

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195220, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 19, корп. 3, лит. А, пом. 110).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 05 августа 2025 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» ФИО2.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер: 13299; адрес для корреспонденции: 141112, Московская обл., г. Щелково, а/я 1835).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Мудрость» в пользу закрытого акционерного общества «Стрёмберг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Киреев С.С.