Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А56-12324/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12324/2018
28 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт"

к ООО «КонтРейл Логистик Северо-Запад» в лице ликвидатора ФИО2

третье лицо: МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу

о включении требований в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы


при участии

от истца (заявителя): представитель  ФИО3 -  доверенность от 19.10.2017

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен 



установил:

ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «КонтРейл Логистик Северо-Запад» в лице ликвидатора ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит суд обязать ответчика включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы общества требования истца о взыскании задолженности в размере 1 314 464 руб. 59 коп.

Определением от 05.02.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2018.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

От ответчика поступило ходатайство о замене ответчика по делу на ООО «Конт Рейл Логистик Северо-Запад» (требование было заявлено к ликвидатору ФИО2). Судом рассмотрение ходатайства ответчика было отложено.

В связи с неявкой третьего лица в судебное заседание, и отсутствием у суда доказательств его надлежащего извещения, рассмотрение дела было отложено.

Судом было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части размера долга на основании статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание 18.04.018г. ответчик вновь не явился.

Истец представил письменные возражения на ходатайство ответчика о замене ответчика по делу.

Третье лицо в судебное заседание явилось и сообщило суду, что ни промежуточный, ни ликвидационный балансы в регистрирующий орган от ответчика не поступали.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика, о замене ответчика по делу, так как по требованиям, основанным на ст.ст.64 и 64.1 ГК РФ ответчиком выступает общество в лице ликвидатора.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному производству и отложил его на 25.05.2018 для получения от ответчика и третьего лица дополнительных доказательств по делу.

В настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, определение суда – не исполнили. В связи с чем дело рассмотрено судом в их отсутствие, на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.017г. по делу А56-76274/2016 с ООО «КонтРейл Логистик Северо-Запад» в пользу ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» была взыскана задолженность и неустойка по договору от 31.12.2014 №АТДО-14/138 в общей сумме 1 428 613 руб. 88 коп. и расходы по госпошлине по делу в сумме 23 633 руб. 39 коп.

По делу был выдан исполнительный лист.

В ходе исполнительного производства, возбужденного 11.07.2017 за № 131533/17/7 8014-ИП истцу стало известно, что ответчиком 17.03.2017г. принято решение о ликвидации общества. Председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО2.

В ответ на обращение истца в службу судебных приставов был получен ответ от судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отдела ФИО4 о том, что по состоянию на 12.03.2018 в рамках исполнительного производства с ответчика была взыскана сумма 137 782 руб. 68 коп. Остаток задолженности составляет 1 314 464 руб. 59 коп.

Ликвидатором (председателем ликвидационной комиссии) в нарушение требований статьи 63 ГК РФ уведомление о ликвидации общества истцу не направлялось.

В связи с принятым ответчиком решением о ликвидации общества, исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было прекращено, исполнительный лист направлен ликвидатору общества.

Истцом в адрес ликвидатора общества ФИО2 29.08.2017 г. было направлено требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс общества за. исх.№FIT-2908/17/352. Данное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно сведений, полученных от третьего лица, ответчик с уведомлением о составлении промежуточного и ликвидационного балансов общества в регистрирующий орган не обращался.

Ответчиком письменный отзыв по заявленным к нему требованиям не представлен..

Согласно ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ.

Порядок ликвидации юридического лица установлен в ст.ст.61-64 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены условия установленные законодательством РФ, ответчик уклонился от обязанности по включению требований истца, установленных решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2017 по делу А56-76274/2016 требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309,310, 64.1 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.65, 156, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Обязать ООО «КонтРейл Логистик Северо-Запад» в лице ликвидатора ФИО2 (ОГРН <***>) включить требование ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (ОГРН <***>) в размере <***>) в размере 1 314 464 руб. 59 коп. в промежуточный и ликвидационный балансы общества.

Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Васильева Н.А.