Решение от 31 января 2022 г. по делу № А26-7710/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7710/2021
г. Петрозаводск
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения принята 24 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Небоскреб»

к обществу с ограниченной ответственностью деревообрабатывающий комбинат «Калевала»

о взыскании 612 200 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (далее – истец, ООО «Небоскреб») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью деревообрабатывающему комбинату «Калевала» (далее – ответчик, ООО ДОК «Калевала») о взыскании 612 200 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке по договору № 11/07-2018-ТЭУ на организацию перевозок грузов от 11.07.2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора № 11/07-2018-ТЭУ на организацию перевозок грузов от 11.07.2018 года.

Определением суда от 01.10.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указал, что ответчик по перевозкам, оплата за которые истребуется в рамках искового заявления, оригиналы транспортных накладных не предоставил, в связи с чем, ООО ДОК «Калевала» не имеет возможности признать факт оказания услуг по перевозке со стороны ООО «Небоскрёб», оплатить перевозки и принять расходы на перевозку грузов к бухгалтерскому учёту, уменьшив налоговую базу по налогу на прибыль и приняв к вычету соответствующие суммы НДС.

Определением от 24.11.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения текстов судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

От истца поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований до 563 700 руб. 00 коп.

Рассмотрев заявление истца, суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение иска до 563 700 руб. 00 коп.

Дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, суд установил.

11.07.2018 между ООО ДОК «Калевала» (заказчик) и ООО «Небоскрёб» (перевозчик) заключён договор перевозки № 11/07-2018-ТЭУ от 11.07.2018 в соответствии с которым ООО «Небоскрёб» приняло на себя обязательства по поручениям ООО ДОК «Калевала» оказывать услуги по доставке и экспедиционному сопровождению груза заказчика автомобильным транспортом по территории Российской Федерации согласно условиям договора.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.20018 с условием его пролонгации на следующий календарный год (раздел 9 договора).

Оплата услуг заказчиком производится на основании надлежаще оформленных и предоставленных перевозчиком актов оказанных услуг, с приложенными надлежаще оформленными документами, указанными в пункте 4.1 и счетов, счетов-фактур. Оплата по договору осуществляется в течение 8 банковских дней со дня получения заказчиком документов, указанных в пункте 5.3 договора (пункты 5.3, 5.4 договора).

В соответствии с договором истец осуществил перевозки по следующим заявкам ответчика: заказы НБ20-002533 от 25.04.2020, НБ20-003694 от 10.07.2020, НБ20-004021 от 27.08.2020, НБ20-004274 от 12.10.2020, НБ20-004288 от 13.10.2020, НБ20-004331 от 21.10.2020, НБ20-004332 от 21.10.2020, НБ20-004345 от 23.10.2020,

НБ20-004372 от 26.10.2020, НБ20-004371 от 26.10.2020, НБ20-004395 от 30.10.2020, НБ20-004396 от 30.10.2020 на общую сумму 612 200 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности (претензии № 018 от 27.11.2020, № 2 от 19.08.2021, № 3 от 27.08.2021). Поскольку задолженность ООО ДОК «Калевала» в полном объеме не была погашена, истец в соответствии с правилами подсудности, определенными пунктом 7.6 договора обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

К правоотношениям сторон в рамках настоящего дела подлежат применению нормы главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Из материалов дела следует, что в обоснование наличия задолженности истец представил в материалы дела акты, транспортные накладные, счета-фактуры, счета на оплату (том 1 л.д. 37-95).

В транспортных накладных содержится информация о дате составления документа, наименование и адрес отправителя и перевозчика, указание места, даты принятия груза и места, предназначенного для его доставки, наименование и адрес получателя, соответствующие подписи лиц, получивших груз Транспортная накладная служит основанием для учета транспортной работы и проведения расчетов с перевозчиком.

Транспортный раздел Формы 1-Т определяет взаимоотношения заказчиков автотранспорта с организациями владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов. Графа "Плательщик" товарного раздела ТН и в графе "Заказчик (плательщик)" транспортного раздела накладной должны быть указаны реквизиты организации являющейся заказчиком и плательщиком услуги перевозки, что является непосредственным подтверждением того, что транспорт был заказан именно ООО ДОК «Калевала».

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В силу норм статьи 313 НК РФ, на основании первичных документов ведется также и налоговый учет.

Поскольку с учетом представленных в материалы дела доказательств, не оспоренных надлежащим образом, факт оказания услуг по перевозке груза подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами по смыслу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств его оплаты должником не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Имущественное предоставление со стороны истца как перевозчика влечет необходимость предоставления ответчиком как заказчиком перевозки встречного исполнения в виде денежных средств.

Ответчик, не оспаривая факта перевозок, указал на то, что оригиналы документов необходимы ему для того, чтобы принять расходы на перевозку грузов к бухгалтерскому учёту, уменьшив налоговую базу по налогу на прибыль и приняв к вычету соответствующие суммы НДС.

Вместе с тем, взаимоотношения сторон с фискальными органами не относятся к предмету исследования по настоящему делу, и подобные доводы не отменяют необходимости расчета по гражданско-правовому обязательству, если объем обязательства известен для должника, срок исполнения наступил, исполнение не затруднено объективно непреодолимыми препятствиями, а кредитор не отказывается его принимать.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От уменьшенной суммы иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат "Калевала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Небоскреб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> ) 563 700 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 11/07-2018-ТЭУ на организацию перевозок грузов, а также расходы по госпошлине в сумме 14 274 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Небоскреб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 970 руб., перечисленную платежным поручением № 41 от 08.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>. Литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья


Терешонок М.В.