Резолютивная часть решения от 20 сентября 2017 г. по делу № А63-3058/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-3058/2017 20 сентября 2017 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ОГРНИП 316265100064583, ИНН <***>), к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала в г. Ставрополе, третье лицо: ФИО2, г. Ставрополь, о взыскании страхового возмещения, пени, убытков в виде расходов по оплате услуг оценщик, в отсутствие участвующих в деле лиц. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд изменение иска принять. Ходатайство ответчика о снижении неустойки удовлетворить. Взыскать публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ОГРНИП 316265100064583, ИНН <***>), страховое возмещение в размере 19 532,09 руб., убытки в виде расходов на оценку в размере 5 000 руб. и пеню в размере 2 185,97 руб., всего 26 718,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" в лице Ставропольского филиала (подробнее)Судьи дела:Кичко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |