Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А55-26584/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26584/2025
09 октября 2025 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев 22 сентября 2025 года в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Первая архитектурная мастерская", ИНН <***>, ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "СимвенТ", ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 250 000руб. 00коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая Архитектурная Мастерская" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СимвенТ" о взыскании штрафных санкций в сумме 250 000руб. 00коп.

Определением суда от 25.07.2025 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Первая архитектурная мастерская" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 15.08.2025, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 05.09.2025.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать.

От ответчика поступили дополнительные письменные пояснения.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 22.09.2025 об удовлетворении исковых требований.

В связи с поступлением в суд от ответчика заявления о составлении мотивированного решения и апелляционной жалобы, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.03.2025 между ООО «Первая Архитектурная Мастерская» (Заказчик) и ООО «СимвенТ» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 009/МУ, согласно п. 1.1. которого Подрядчик обязуется в установленный Договором и/или приложениями к Договору срок выполнить по заданию Заказчика монтажные и пусконаладочные работы систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в соответствии с рабочей документацией на объектах ООО «Молочные продукты «РУСАГРО» и иные работы, предусмотренные п. 4 Технического Задания, являющегося Приложением № 1 к договору подряда № 009/МУ от 25.03.2025.

Место производства работ по адресу: 432072, Россия, <...> (Производственно-складское здание (S-15329,9 кв.м. + 2321,8 кв.м.), кадастровые номера 73:24:021104:1458 и 73:24:021104:1458 соответственно; Сушильный цех (S-540 кв.м.) входит в производственно-складское здание (S-15329,9 кв.м.), кадастровый номер 73:24:021104:1458; Склад резервной тары (S-480,4 кв.м.), кадастровый номер 73:24:021104:1155).

ООО «Молочные продукты «Русагро» 03.04.2025 уведомило ООО «Первая Архитектурная Мастерская» о выявленном нарушении, а именно:

ФИО2 (монтажник), 28.03.2025 предоставленный ООО «СимвенТ» был задержан на КПП № 1 в состоянии алкогольного опьянения. В качестве признаков алкогольного опьянения в акте о появлении/нахождении работника на работе в состоянии алкогольного опьянения от 28.03.2025 указан запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки. От проверки на алкотестере на содержание алкоголя в организме ФИО2 отказался и покинул территорию.

Согласно пункта 1.4 договора подряда при выполнении работ Подрядчик обязан руководствоваться технической документацией, предусмотренной пунктом 1.7 Договора, в том числе Положением о порядке организации безопасного проведения ремонтных, строительных и монтажных работ подрядными организациями на территории Заказчика.

Согласно п. 3.13.8 Положения о порядке организации безопасного проведения ремонтных, строительных и монтажных работ подрядными организациями на территории Заказчика Работникам Подрядчика запрещается проходить и находиться на Территории Заказчика в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения.

Данные обязательства были нарушены со стороны ООО «СимвенТ».

Согласно условий заключенного договора подряда между ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «СимвенТ» за попытку прохода на территорию Заказчика и/или нахождение на территории Заказчика работника Подрядчика или работника Субподрядчика в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения также предусмотрен штраф в размере 100 000руб. (п.п. 59 п. 11.11 Положения о порядке организации безопасного проведения ремонтных, строительных и монтажных работ подрядными организациями на территории Заказчика.

ООО «Молочные продукты «Русагро» 25.04.2025 уведомило ООО «Первая Архитектурная Мастерская» о выявленном нарушении, а именно:

На производственной площадке г. Ульяновск, 24.04.2025 в 20 часов 10 минут во время обхода административного корпуса, сотрудником охраны выявлен факт нарушения требований пожарной безопасности - оставление открытым окно в кабинете № 405.

Согласно пункта 1.4 договора подряда при выполнении работ Подрядчик обязан руководствоваться технической документацией, предусмотренной пунктом 1.7 Договора, в том числе 1.7.3. Санитарные требования и правила личной гигиены для подрядных организаций, установленные на территории Заказчика.

Согласно п. 7.3.1 Требований при проведении работ, установленных Приложением № 3 к договору подряда № 009/МУ от 25.03.2025, двери и ворота, когда они не используются, должны оставаться закрытыми и обеспечивать защиту от проникновения животных (в том числе грызунов), птиц, насекомых. Запрещается держать открытыми окна и двери, ведущие на улицу, если они не оборудованы сетками от насекомых.

Данные обязательства были нарушены со стороны ООО «СимвенТ».

Согласно условий заключенного договора подряда между ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «СимвенТ» за Нарушения санитарных требований и правил личной гигиены для подрядных организаций, установленных на Территории Заказчика предусмотрен штраф в размере 100 000руб. (п.п. 7 п. 11.11 Положения о порядке организации безопасного проведения ремонтных, строительных и монтажных работ подрядными организациями на территории Заказчика).

ООО «Молочные продукты «Русагро» 29.05.2025 уведомило ООО «Первая Архитектурная Мастерская» о выявленном нарушении, а именно выполнение работ повышенной опасности (на высоте) без наряд-допуска, что подтверждается актом о выявленном нарушении от 29.05.2025.

Согласно п. 4.6. Положения о порядке организации безопасного проведения работ/оказания услуг организациями на территории Заказчика Подрядчик при выполнении работ повышенной опасности должен оформить наряд - допуск, выполнять работы в соответствии с проектами производства работ. При проведении земляных, высотных, огневых и других работ повышенной опасности должны устанавливаться ограждения и/или знаки. У Подрядчика должен быть утвержденный Перечень работ повышенной опасности. Подрядчик обязан выполнять требования безопасности, предписанные в наряде - допуске.

Данные обязательства были нарушены со стороны ООО «СимвенТ».

Согласно условий заключенного договора подряда между ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «СимвенТ» за проведение Подрядчиком работ повышенной опасности без необходимого наряда-допуска предусмотрен штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (п.п. 14 п. 11.11 Положения о порядке организации безопасного проведения ремонтных, строительных и монтажных работ подрядными организациями на территории Заказчика).

Общая сумма штрафов составила 250 000руб.

Пункт 7.9. договора подряда предусматривает сокращенный срок для досудебного урегулирования – 5 рабочих дней, а также предусматривает способ направления претензии - посредством электронной почты.

Претензии 09.06.2025 были направлены в адрес ООО «СимвенТ» по адресу электронной почты, указанной в договоре - Simvent@mail.ru.

Доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку не представлено доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости и влекущих последствия в виде отказа от оплаты штрафных санкций.

По факту нарушения нахождения сотрудника Ответчика на территории объекта ООО «Молочные продукты «Русагро» в состоянии алкогольного опьянения Ответчик ссылается на то, что работник в отношении которого имелись подозрения о нахождении в состоянии алкогольного или иного опьянения на протяжении всей рабочей смены находился на рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности, покинул территорию по окончании рабочей смены одновременного с другими сотрудниками.

Однако, никаких доказательств нахождения указанного сотрудника в этот день на рабочем месте, Ответчик не приводит, претензии Истца не опровергнуты.

По факту нарушения требований пожарной безопасности, а именно – незакрытого окна в кабинете 405 административного корпуса, Ответчик ссылается, на то, что по данным Ответчика сотрудники ООО «СимвенТ» 24.04.2025 года в кабинет 405 административного корпуса не заходили, какие-либо работы в данном помещении не осуществляли. Однако, также никаких документов, подтверждающие эти данные, Ответчиком не приводятся. При этом факт нарушения зафиксирован сотрудниками ООО «Молочные продукты «Русагро».

По факту нарушения допуска к работам повышенной опасности (на высоте), Ответчик ссылается на в спорный период ООО «СимвенТ» имело соответствующий наряд-допуск на выполнение соответствующих работ. Однако никаких подтверждающих документов Ответчиком в доказательство данной позиции не приложено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 751 ГК РФ подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ.

Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 4 указанной статьи Кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Обязанность соблюдать определенные договором правила добровольно принятым на себя ответчиком обязательством и не противоречит законодательству Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании штрафных санкций в сумме 250 000руб. 00коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 17 500руб. 00коп., оплаченной по платежному поручению № 193 от 22.07.2025.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СимвенТ", ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая архитектурная мастерская", ИНН <***>, ОГРН <***>, штрафные санкции в сумме 250 000руб. 00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 500руб. 00коп.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в течение пятнадцати  дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1