Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А74-5813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5813/2018
16 октября 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 (определение суда от 05.06.2018);

представитель уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 05.03.2018.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фитинг» (далее – должник, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.05.2018 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о его банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 05.06.2018 (резолютивная часть объявлена 04.06.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 03.10.2018.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2018 № 103.

До судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от временного управляющего поступили: отчет от 21.09.2018 о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; протокол первого собрания кредиторов от 01.10.2018 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Временный управляющий ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее представленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. В отношении указанного срока процедуры пояснил, что имущество должника – это дебиторская задолженность, на реализацию которой потребуется значительное время.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 19 № 000909560.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД 41.20), дополнительным – управление эксплуатацией жилого фонда (код по ОКВЭД 68.32.1).

Должник продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, в настоящее время обслуживает 6 многоквартирных домов.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 745 241 руб. 64 коп., в третью очередь реестра – на общую сумму 2 561 7992 руб. 88 коп. (основной долг, проценты), 25 886 руб. (финансовые санкции, неустойка). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, по состоянию на 01.10.2018 составляет 3 332 920 руб. 52 коп.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

-опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 16.06.2018 № 103);

-направлены запросы в кредитные организации о наличии у должника открытых расчетных счетов, в регистрирующие органы, налоговый орган, службу судебных приставов УФССП по РХ с целью определения имущественного положения должника;

-проведен анализ финансового состояния должника, проверка на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ сделок должника;

-01.10.2018 проведено первое собрание кредиторов;

-инвентаризация имущества, оценка имущества должника не проводилась.

С учетом ответов кредитных организаций, регистрирующих органов, представленных документов временным управляющим установлено, что по данным бухгалтерской отчетности основные средства, запасы отсутствуют, выявлено имущество – дебиторская задолженность балансовой стоимостью 2 801 126 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника.

По результатам указанного анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановить платежеспособность должника невозможно, поэтому наиболее целесообразным является введение в отношении него конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичное погашение требований кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к следующим выводам: об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества; признаки преднамеренного банкротства не обнаружены; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сделки, подпадающие под признаки подозрительности, временным управляющим не выявлены.

Временным управляющим 01.10.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие представители 3 кредиторов, что составило 99,86% от общего числа голосов, по результатам приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не образовывать комитет кредиторов;

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из отчета временного управляющего и представленных доказательств следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов присутствовали представители трех конкурсных кредиторов с общей суммой требований 2 558 238 руб. 74 коп., что составило 99,86% от общей суммы, включенных в реестр требований. Следовательно, собрание являлось правомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных доказательств, решения на первом собрании приняты с соблюдением порядка их принятия в пределах компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, представленные Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена названной саморегулируемой организации – конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб., уплачена должником по чеку-ордеру от 11.04.2018 в доход федерального бюджета. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления государственная пошлина относится на должника, взысканию в связи с уплатой не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» и ходатайство временного управляющего ФИО1.

Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг».

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» и иные ограничения распоряжения его имуществом. Основанием для снятия ареста является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» ФИО1 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23, ИНН <***>, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, а/я 333).

5. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» ФИО3 и иных органов управления должника.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Фитинг» ФИО3 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

6. Назначить на 9 часов 00 минут 10 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. 110. О явке в судебное заседание известить секретаря (каб. 108).

Телефоны: <***> помощник судьи В.В. Максимова, 299-512 - секретарь К.П. Кирбижекова.

7. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович