Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А56-77401/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77401/2018
27 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 197046, <...>),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (по паспорту),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.06.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЛокоТех» (далее – ООО «Торговый дом ЛокоТех») о признании закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» (далее – должник, ЗАО «ТрансЭлектроПрибор») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.06.2018 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ТрансЭлектроПрибор».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 27.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 24.07.2018, заявление ООО «Торговый дом ЛокоТех» о признании ЗАО «ТрансЭлектроПрибор» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ЗАО «ТрансЭлектроПрибор» введена процедура – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018.

Определением арбитражного суда от 31.10.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отложено на 26.12.2018 для проведения собрания кредиторов.

В арбитражный суд 19.11.2018 временным управляющим должником были представлены следующие документы, направленные почтовым отправлением 15.11.2018: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, и иные документы. С указанными документами было представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

До судебного заседания от ООО «Торговый дом ЛокоТех» поступил отзыв, в котором поддерживается ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании 26.12.2018 временный управляющий должником поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составила 53 007 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена. Имущество (активы) должника не выявлено.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредиторы первой очереди у должника отсутствуют, во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов включены требования 8 кредиторов, на сумму 296 331,26 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 43 758 718,898 руб. основного долга, 1 181 866,15 руб. санкций.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 13.11.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника, в собрании принял участие единственный кредитор (сумма требований 43 758 718,86 руб.). Собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, являющейся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать закрытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 26 июня 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 302010 <...>).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 22 мая 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с закрытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «ТрансЭлектроПрибор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЛокоТех» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.


Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Ж.А. Петрова