Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А56-37327/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37327/2023
02 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Холод Славмо СПб" (адрес: Россия, 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 23, корп. 1, литер Л, этаж 3, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (адрес: Россия, 173023, <...>,ОГРН <***>)

о взыскании 60.561 руб. 41 коп.




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холод Славмо СПб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 35.039 руб. 00 коп. долга за поставленный по товарным накладным № НВ5927 от 24.09.2021, НВ-6513 от 05.11.2021, НВ-76 от 11.01.2022, НВ-151 от 14.01.2022, НВ-794 от 18.02.2022, НВ-795 от 18.02.2022, НВ-985 от 28.02.2022, НВ-1459 от 22.03.2022, НВ-1460 от 22.03.2022, НВ-1873 от 08.04.2022, НВ-5903 от 14.10.2022 товар в рамках договора поставки № 55 от 22.04.2020, 25.522 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за периоды с 08.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.04.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, начисленной за период с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 55 от 22.04.2020, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить поставленный товар.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № НВ5927 от 24.09.2021, НВ-6513 от 05.11.2021, НВ-76 от 11.01.2022, НВ-151 от 14.01.2022, НВ-794 от 18.02.2022, НВ-795 от 18.02.2022, НВ-985 от 28.02.2022, НВ-1459 от 22.03.2022, НВ-1460 от 22.03.2022, НВ-1873 от 08.04.2022, НВ-5903 от 14.10.2022, истец поставил товар на общую сумму 36.806 руб. 80 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 35.039 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 43 от 23.03.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 35.039 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 25.522 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за периоды с 08.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.04.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, начисленной за период с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 5.1 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты товара.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 25.522 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за периоды с 08.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.04.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, начисленной за период с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Август" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холод Славмо СПб" 35.039 руб. 00 коп. долга, 25.522 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за периоды с 08.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.04.2023, а также неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, начисленной за период с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, 2.422 р уб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.