Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А65-26438/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело №А65-26438/2022

Дата принятия решения – 02 декабря 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КазСинтез-Полимер", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по услугам грузоперевозки в размере 1 833 326 руб.

от истца –ФИО3, по доверенности от 25.11.2022

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 30.08.2022,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КазСинтез-Полимер", г.Казань, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по услугам грузоперевозки в размере 1 833 326 руб.

Истец в судебном заседании 25.11.2022 настаивал на исковых требованиях.

Ответчик исковые требования признал, сослался на тяжелое финансовое положение, представил двусторонне подписанный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 14.11.2022 с оттиском печатей сторон.

Как следует из материалов дела, 28.01.2021 между сторонами заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом (без оказания перевозчиком экспедиционных услуг), по условиям которого истец (перевозчик по договору) выполняет перевозку грузов ответчика (заказчика по договору) на основании его заявки. А заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги согласно тарифам перевозчика.

Оплата услуг производится заказчиком предварительно путем перевода средств на счет перевозчика. Заказчик оплачивает услуги перевозчика не позднее 15 декабря 2022 года. (п. 3.1, 3.4 договора).

На основании актов выполненных работ №21 от 02.02.2021, №34 от 01.03.2021, №41 от 01.04.2021, №53 от 05.05.2021, №61 от 01.06.2021, №75 от 01.07.2021, №83 от 01.08.2021, №91 от 01.09.2021, №102 от 02.10.2021, №111 от 01.11.2021, №125 от 03.12.2021 истец оказал ответчику услуги на сумму 1 833 333,26 руб.

Акты подписаны сторонами без претензий и замечаний по объему, качеству, срокам и стоимости оказанных услуг, скреплены оттисками печатей сторон.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, врученная нарочно претензия от 13.07.2022 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять; оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Судом принимается во внимание, что в материалах дела имеется гарантийное письмо, представитель ответчика в судебном заседании признавал наличие задолженности перед истцом, а согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании 1 833 326 рублей долга в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, а поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на данную сумму.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КазСинтез-Полимер", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 833 326 рублей долга, 31333 рубля расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяА.С. Пармёнова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Нагимов Альберт Азатович, г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "КазСинтез-Полимер", г.Казань (подробнее)