Решение от 16 июня 2019 г. по делу № А40-157096/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-157096/18-71-200 Б

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Напольской П.В.,

рассмотрев в деле о признании должника ООО «Любус-Надежда» несостоятельным (банкротом),

Отчет временного управляющего должника ООО «Любус-Надежда» ФИО2, дело по существу,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 года в отношении должника ООО «Любус-Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115516, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в Газете "Коммерсантъ" № 203 от 03.11.2018, стр. 28.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «Любус-Надежда» ФИО2, рассмотрение дела по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

17.05.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «Любус-Надежда» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения с протоколом первого собрания кредиторов от 07.05.2019, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включено 2 кредитора с общей суммой требований в размере 3 337 259 467 руб. 28 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Должник обладает недвижимым имуществом, инвентаризация имущества не проводилась.

На собрании кредиторов, состоявшемся 07.05.2019, принят отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Союз СРО «СЕМТЭК».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Любус-Надежда» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Союзом СРО «СЕМТЭК» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Любус-Надежда».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «Любус-Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115516, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Любус-Надежда» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Любус-Надежда» ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО «СЕМТЭК», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 17100, адрес для направления корреспонденции: 119019, г. Москва, а/я 210).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Любус-Надежда» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Любус-Надежда» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 25.11.2019 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Любус-Надежда» ФИО3 о результатах конкурсного производства на 02.12.2019 г. в 12 ч. 20 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук